Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
законного представителя потерпевшего - <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и поживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Калино, ул. <АДРЕС>, д. 14, работающего слесарем-энергетиком в АО «ЧМЗ», имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <ФИО4>, <ДАТА3> г.р., <ФИО5>, <ДАТА4> г.р., <ФИО6>, <ДАТА5> г.р.,
установил:
<ДАТА6> около 16:00 часов, <ФИО2>, находясь на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Калино в г. <АДРЕС> края, нанес малоленему <ФИО8> один удар ладонью по щеке, два удара ногой по животу, четыре удара ногой по спине, от чего <ФИО8> испытал физическую боль. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился частично, пояснил, что нанес <ФИО8> один удар ладонью по щеке, после чего он упал, когда он поднимал <ФИО8>, то нанес ему еще один удар ногой по ягодицам, свои действия совершил, потому что <ФИО8> «задирает» его дочь, на замечания <ФИО8> не реагирует. Законный представитель потерпевшего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного придставителя потерпевшего, исследовав представленные доказательства, считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируя его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями законодательства;
- рапортом от <ДАТА8> о поступлении в дежурную часть сообщения от <ФИО3> о том, что ее сына избили; - письменными объяснениями <ФИО9> от <ДАТА8>, <ФИО10>, <ФИО8>, <ФИО11> от <ДАТА7>, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; - заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО8> имелись кровоподтеки в правой скуловой области, поясничной области слева, данные повреждения, судя по их характеру, возникли от ударных действий тупого твердого предмета (предметов) с точкими приложения травмирующей силы в область лица, в поясничную область слева, данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и не квалифицируются как вред здоровью; - справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, согласно которой <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. У судьи отсутствуют основания не доверять показаниям малолетних <ФИО10>, <ФИО8>, которые опрошены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а сами их показания последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, отражают последовательность произошедших событий, согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего <ФИО3> Оснований для оговора <ФИО2> со стороны указанных лиц не установлено, каких-либо доказательств оговора в материалы дела не предоставлено.
Доводы <ФИО2> о том, что побои нанесены им в меньшем объеме, отклоняются судом как необоснованные, опровергающиеся собранными по делу доказательствами и расцениваются судом как избранный способ защиты, а кроме того, не влияют на квалификацию содеянного. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО2>, либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом установлено частичное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Также при назначении наказания судья учитывает высокую общественную опасность совершенного правонарушения, в том числе его совершение в отношении малолетнего, обладающего значительно более слабыми физическими данными, тяжесть нанесенных телесных повреждений, предпосылки совершения административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем считает нужным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, находя его необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. На основании ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате до истечении 60 дней по реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, Корр/счет банка в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР>, <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА10> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: