Дело № 5 - 1128/2023

УИД 35МS0019-01-2023-004113-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 14 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

генерального _ ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО2, являющегося генеральным директором _, Управлением Федеральной налоговой службы по Вологодской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение выразилось в том, что при осуществлении налоговой проверки в адрес _ по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА3> было направлено требование <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), которое получено Обществом <ДАТА4> ФИО2 по месту нахождения _.2023 по телекоммуникационным каналам связи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Вологодской области были представлены документы (вх. <НОМЕР> _): простой вексель серия _ от <ДАТА5>; акт приема-передачи векселя (ей) в счет оплаты по договору от <ДАТА5> <НОМЕР> , при установленном сроке <ДАТА6> В судебном заседании допущенная к участию в деле в качестве защитника ФИО2 - Т. с правонарушением согласилась, просила признать совершенное административное правонарушение малозначительным либо применить в отношении должностного лица, привлекаемого к административной ответственности часть 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение, поскольку _ включено в Реестр субъектов малого или среднего предпринимательства, правонарушение совершено ФИО2 впервые и не повлекло за собой негативных последствий, было выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Т., суд полагает, что в действиях генерального директора _ ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи настоящей статьи. В соответствии с пунктом 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. Факт нарушения генеральным директором _ ФИО2,Л. требований о предоставлении документов (сведений) в срок, объективно подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении _,

-копиями уведомлений; -копией требования <НОМЕР> от <ДАТА3> о представлении _ документов (информации);

-копией квитанции о приеме _ документа в электронном виде (требование о предоставлении документов) - 10.01.2023; -письмом <НОМЕР> от <ДАТА7> о получении Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Вологодской области от _, истребимых документов. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить требования статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что указанное правонарушение не повлекло существенного вреда и тяжелых последствий, а также незначительность пропуска срока предоставления сведений (документов), суд полагает возможным признать совершенное генеральным директором _ ФИО2, деяние малозначительным, освободить генерального директора _ ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 15.6, частями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать генерального директора _ ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения освободить от административной ответственности и ограничиться в его адрес устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора _ ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья

по судебному участку № 19 ФИО1