№ 5 -509/2023(12)
УИД: 25MS0012-01-2023-004782-04 Копию постановления получил «___» _____________2023 года Постановление вступило в законную силу «___» _______________2023 года Срок предъявления к исполнению два года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Владивосток 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края Волгина О.А., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -генерального директора ООО «ДВ Порт» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района респ. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 110 (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ДВ Порт», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе в системе обязательного пенсионного страхования» не исполнил обязанность по своевременному предоставлению сведений о каждом работающем у него застрахованном лице, а именно сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, при сроке предоставления 01.03.2023<ДАТА> В судебное заседание ФИО2 не явился. В материалах дела имеются сведения об уведомлении о дате рассмотрения настоящего административного материала. Принимая во внимание, что судом приняты надлежащие меры по извещению данного лица о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в силу требований статьи 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. Представитель ФИО2-ФИО3 в судебном заседании с правонарушением согласилась, приобщив к материалам дела письменные пояснения.
Выслушав представителя, исследовав материалы дела суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет предусмотренный законом сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы). Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, формой СЗВ-СТАЖ, иными материалами. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется, как и отсутствуют обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Сведений о привлечении виновного лица к административной ответственности суду не представлено. При назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 КоАП Рф, судья
постановил:
Генерального директора ООО «ДВ Порт» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней.
Мировой судья О.А. Волгина