Решение по административному делу
Дело № 5-23/2025 УИД 22MS0042-01-2025-000229-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 февраля 2025 года г. Алейск И.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края Мананникова П.П., находящийся по адресу: <...>, при секретаре В.В. Муравьёвой, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «Родник» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
руководитель ООО «Родник» (юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1 представил <ДАТА3> сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия застрахованному лицу в искаженном виде, чем нарушил ч. 16 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Согласно заявления от <ДАТА5> ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 16 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Факт совершения привлекаемым лицом вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, электронной отчетностью, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Оснований для замены штрафа предупреждением в данном случае не имеется. Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 ППВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, по мнению мирового судьи, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка. Мировой судья П.П.Мананникова