Решение по административному делу
Дело № 5-320/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белово 25 августа 2025 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Беловского городского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев материалы в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> Городок, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из вышеназванного протокола следует, что <ДАТА4> в период времени в 23.15 час. ФИО3<ФИО2>, находясь под административным надзором по решению Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (с учетом решения Беловского городского суда от <ДАТА6>), которое обязывает его не покидать место жительства после 21.00 часов и до 06.00 часов, при проведении проверки не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> Городок, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств суду не представил.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона. Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы. В подтверждение вины ФИО3 представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором содержится описание совершенного ФИО3 правонарушения, рапорт, решение Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, решение Беловского городского суда от <ДАТА6>, график, предупреждение от <ДАТА9>, заявление. Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении верной.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья (инвалидность 2 группы). Руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.10 ч.1.1 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, расчетный счет: <НОМЕР>,
Корреспондирующий счет: <НОМЕР>
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>), КБК 874 116 01193 01 0024 140, ОКТМО 32707000, УИН 0348809342000950032020251.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С. Кочнева