22MS0125-01-2025-001880-15 Дело № 5-274/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года с. Шелаболиха

Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием ФИО5, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, её законного представителя <ФИО2>, педагога <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР>, ФИО5 <ДАТА5> около 18 час. 20 мин. взяла за воротник куртки несовершеннолетнюю <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, силой затащила ее к себе в домой, расположенный по адресу: <НОМЕР>, где кулаком правой руки два раза ударила её по лицу, по левой щеке, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль. В действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что <ФИО1> она не била, при этом подтвердила, что <ДАТА5> в вечернее время для разрешения конфликта между её дочерью <ФИО4> и <ФИО1>, она взяла за воротник куртки <ФИО1> К., привела её к себе домой с целью, чтобы <ФИО1> К. извинилась перед её дочерью, так как это уже не первый случай когда <ФИО1> К. обижает её дочь.

Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании, в присутствии своего законного представителя и педагога, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что <ДАТА5> она вместе с другими детьми играла на улице. Качаясь на качели, случайно ударила ногой <ФИО4> А., которая заплакала и пошла к себе домой. Через некоторое время пришла мама <ФИО4> А. - ФИО5, взяла её за воротник куртки и силой повела к себе домой, где ударила по лицу и заставила извиниться перед <ФИО4> А.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> в вечернее время от <ФИО7> ей стало известно, что ФИО5 силой повела её дочь к себе домой. Когда она пришла к дому ФИО5, то обнаружила, что входная дверь дома закрыта, она слышала, что в доме плакала и звала на помощь её дочь, после её требования открыть дверь и отпустить её дочь, ФИО5 открыла дверь и силой вытолкнула <ФИО1> на улицу. После дочь ей рассказала, что ФИО5 силой привела её к себе домой, где ударила рукой по лицу.

Несовершеннолетний свидетель <ФИО4> судебном заседании, в присутствии своего законного представителя и педагога пояснила, что <ДАТА5> она вместе с другими детьми играла на улице. <ФИО1> К., качаясь на качели, ударили её ногой, ей стала больно, она заплакала и пошла домой, где о случившемся рассказала своей маме ФИО5. Через некоторое время её мама привела в дом <ФИО1> и заставила её извиниться.

Выслушав ФИО5, несовершеннолетнюю потерпевшую <ФИО1>, её законного представителя <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 <ДАТА5> около 18 час. 20 мин. взяла за воротник куртки несовершеннолетнюю <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, силой затащила ее к себе в домой, расположенный по адресу: <НОМЕР>, где кулаком правой руки два раза ударила её по лицу, по левой щеке, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- объяснения несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>; - показаниями свидетелей <ФИО8>,

- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> , другие материалы дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО5

В качестве смягчающего обстоятельства учитывается наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что наказание ФИО5 следует назначить в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки на счет:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.

Мировой судья Л.В. Маришина