Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес: 666034, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 6 квартал, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Ключи, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 1 микрорайон, д 22, кв. 13, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, имеющего со слов хроническое заболевание, к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, по настоящему делу административному задержанию не подвергнутого, на учете нарколога и психиатра не состоящего,

установил:

<ДАТА3> в 11-00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1 <...>, - употребил путем внутривенной инъекции без назначения врача - морфин, производное N-метилэфедрона, а именно альфа-пирролилиновалерофенон (метаболиты), запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, 1 <...>, употребил наркотическое средство синтетического происхождения путем инъекции. Вину признает, раскаивается. Медицинское освидетельствование прошел добровольно.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 13-25 ч. <ФИО2> был направлен для проведения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «ШРБ». Согласно заключению врача ОГБУЗ «ШРБ», изложенному в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, в результате химико-токсикологических исследований обнаружены морфин, производное N-метилэфедрона, а именно альфа-пирролилиновалерофенон (метаболиты), на уровне предела обнаружения используемых методов. <ДАТА6> установлено состояние опьянения <ФИО2> Суд исходит из добросовестности проводившего исследования врача в медицинском учреждении, имеющем бессрочную лицензию <НОМЕР> от <ДАТА7>, который был ознакомлен со ст.ст.17.9, 25.9 КоАП РФ, об ответственности предупреждён. Протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО2>, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. В своих объяснениях, приложенных протоколу, он указал, что <ДАТА5> около 11 ч.00мин. он пришел по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й микрорайон, <АДРЕС>, кв. 68 домой к ФИО3, чтобы употребить наркотическое средство- «соль» и «героин», которые предварительно смешал, потому что каждого наркотика по отдельности у него оставалось мало и принес с собой. Засыпал наркотик в шприц и употребил, путем внутривенной инъекции.

После употребления наркотика он направился в сторону своего дома. К нему подошли сотрудники полиции и направили его на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «<АДРЕС> районная больница». Вину в правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, его копия получена <ФИО2> в день его составления. Пояснения <ФИО2>, данные им в судебном заседании, а также изложенные в объяснении, согласуются с имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому принимаются судом. Таким образом, факт употребления <ФИО2> наркотического средства без назначения врача объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения. Судом принимаются за основу представленные письменные доказательства, которые никем не опровергнуты, не доверять которым суд оснований не имеет.

В силу ст.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. В соответствии со ст.40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с изменениями), утверждённому Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, наркотические средства - производное морфин, производное N-метилэфедрона, а именно альфа-пирролилиновалерофенон (метаболиты) включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. На основании изложенного, изучив материалы административного дела, выслушав <ФИО2>, суд находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как потребление наркотических средств без назначения врача. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, а также смягчающие вину обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом учитываются признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не установил. Суд не находит оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст.6.9 КоАП РФ, поскольку добровольно он в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств не обращался, сведений о том, что <ФИО2> в установленном порядке признан больным наркоманией, не представлено. Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку <ФИО2> не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учётом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться только к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. <ФИО2> к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. Оснований для применения ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не находит, поскольку объективных сведений о том, что <ФИО2> в установленном порядке признан больным наркоманией не представлено, также как и сведений о том, что она состоит на учёте у врача-нарколога.

Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку <ФИО2> не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учётом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Учитывая изложенное, с учётом соответствия вида наказания тяжести содеянного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах размера штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи. В силу положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд вправе возложить на виновное лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, лечение, против чего последний не возражает. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача контроль за исполнением обязанности, возложенной на <ФИО2> настоящим постановлением возложить на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей с возложением на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в ОГБУЗ «<АДРЕС> районная больница» по адресу 666034 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вручить <ФИО2> копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0376068806052025396936449, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25655101. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с требованиями статьи 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Предложить <ФИО2> представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>