Дело № 5-413/20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2023 года г. Севастополь
Мировой судья судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6, потерпевшего фио1., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Нахимовскому району УМВД России по г. Севастополю, в отношении:
ФИО6 (изъято), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
20.04.2023 г. в 21 час 00 минут ФИО6, находясь в квартире 53 по улице «изъято», умышленно кулаком правой руки нанес не менее двух ударов по голове в область лица гражданину фио1, после чего правой ногой нанес один удар по туловищу последнего. Данными действиями ФИО6 фио1 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека нижнего и верхнего века левого глаза, кровоподтек верхнего века правого глаза, кровоподтек в области левой ушной раковины, ссадины надбровной области справа, кровоподтека на передней поверхности правого предплечья, не причинившие вред здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО6 о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации.
При рассмотрении дела ФИО6 подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и обстоятельства совершенного им правонарушения, указал, что более одного раза кулаком правой руки нанес удары фио1 по голове в область лица, а также правой ногой нанес фио1 удар по туловищу, раскаялся в содеянном. Пояснил, что вместе со своей супругой фио2. и их сыном пришел 20.04.2023 г. в квартиру к фио1, где также проживает дочь его супруги фио2. фио3 по вопросу задолженности по алиментам у фио2 перед фио1. Между фо2 и фио1 завязался спор, а он (ФИО6) заступился за жену и нанес фио1 указанные телесные повреждения. Просил не назначать ему строгое наказание. ФИО6 указал также, что извинился перед потерпевшим фио1
Выслушав объяснения ФИО6, допросив потерпевшего и свидетелей фио2, фио3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Кроме признания ФИО6 своей вины в совершении административного правонарушения, событие административного правонарушения и вина ФИО6 в его совершении подтверждается исследованными доказательствами:
- показаниями потерпевшего фио1 который показал, что 20.04.2023 г. он находился дома по месту жительства, примерно в 21 час 00 минут к нему домой пришли бывшая жена фио2 и ее супруг ФИО6 с их маленьким сыном фио4. Указал, что фио2. и ее муж ФИО6 пришли к нему обсудить вопрос задолженности фио2. по алиментам перед фио1 на содержание их общей дочери фио3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает совместно с ним. В ходе беседы фио2. стала оскорблять его, между ними возник конфликт, фио2. схватила его руками за футболку и пыталась ее разорвать, на замечания прекратить данные действия не отреагировала, тогда он ее оттолкнул и она, потеряв равновесие села на пол. В этот момент ФИО6 находился на кухне с правой стороны от него, в следствии чего ФИО6 нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки по голове в область лица, от которых он упал и испытал физическую боль, после чего ФИО6 нанес ему удары в область туловища ногой. Далее на кухню зашла дочь фио3 и стала просить ФИО6 прекратить свои действия, после чего ФИО6 и фио2 вместе с сыном покинули его квартиру. Потерпевший подтвердил, что ФИО6 извинился перед ним.
- показаниями свидетеля фио3, которая показала, что 20.04.2023 г. она находилась дома по месту жительства вместе со свои м отцом фио1, около 21 часов 00 минут в дверь постучали, отец открыл дверь, в квартиру вошла ее мама фио2 со своим мужем ФИО6 и мальчиком фио4 примерно 6 лет, чтобы обсудить вопрос по алиментам, которые ее мама должна платить. Мама попросила ее, чтобы она в своей комнате приглядела за сводным братом фио4, а взрослые на кухне поговорят. Позже, находясь в своей комнате она услышала крики и нецензурную брань фио2. Между мамой и папой возник конфликт, после чего выйдя на кухню она увидела, как ФИО6 бьет ее отца фио1. Она попросила ФИО6 прекратить бить отца, после чего мама ее выгнала в ее комнату, но она осталась на кухне, о случившимся она сообщила в полицию.
- показаниями свидетеля фио2 которая показала, что она 20.04.2023 г. примерно в 21 час 00 минут совместно со своим мужем ФИО6 и несовершеннолетним сыном фио4 пришли в квартиру к бывшему мужу фио1, чтобы проведать проживающую с фио1. их совместную дочь фио3., «изъято» Ее дочь фио3 пригласила к себе в комнату своего сводного брата, а она с фио1. и ФИО6 прошли в кухню, чтобы поговорить, в ходе разговора между ней и фио1 возник словесный конфликт, фио1 стал кричать на нее и пытаться кулаком правой руки нанести ей удары, однако не нанес, только замахивался. В данный конфликт вмешался ее супруг ФИО6, после чего она сразу же ушла к детям в комнату. Какие именно телесные повреждения ФИО6 нанес фио1 ей не известно.
Объяснения ФИО6, показания потерпевшего, свидетелей, логичны, последовательны и непротиворечивы, в существенных деталях совпадают, согласуются с письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 189582/6194 от 21.07.2023 г.;
- рапортом сотрудника полиции от 28.04.2023 г. о поступившем 21.04.2023 г. в 01 час 30 минут сообщении фио1. о применении к нему ФИО6 физической силы (КУСП №4583 от 21.04.2023 г.);
- рапортом сотрудника полиции от 21.07.2023 г.;
- заявлением фио1 в ОМВД России по Нахимовскому району от 20.04.2023 г. с просьбой привлечь к ответственности ФИО6, применившего к нему физическую силу;
- письменным объяснением фио1 от 20.04.2023 г. и от 19.07.2023 г.
- письменным объяснением фио3 от 20.07.2023 г.;
- письменным объяснением ФИО6 от 21.07.2023 г.;
- письменным объяснением фио2 от 25.07.2023 г.;
- постановлением от 21.07.2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 ст. ст. 116, ч.1 ст.306 УК РФ;
- актом судебно-медицинского освидетельствования № 1116 от 21.04.2023 г., согласно которому у фио1 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего и верхнего века левого глаза; кровоподтека верхнего века правого глаза; кровоподтека в области левой ушной раковины; ссадины надбровной области справа; кровоподтека на передней поверхности правого предплечья. Указанные телесные повреждения как в совокупности, так и по отдельности относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровья, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Характер повреждений позволяет судить о возможности их образования в результате травматического воздействия твердым тупым предметом (предметами), либо при травматическом контакте о таковой. Морфологические свойства повреждений свидетельствуют о давности их образования в пределах 3-6 суток на момент объективного осмотра при проведении судебно – медицинского исследования.
Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевший фио1. и ФИО6 в судебном заседании указали, что между ними нет неприязненных отношений, они всегда нормально общались, являются соседями.
Ходатайств о допросе иных свидетелей в рамках судебного разбирательства не заявлялось.
Указанные в акте судебно-медицинского освидетельствования локализация и характер причинения имеющихся у потерпевшего телесных повреждений согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, самого ФИО6
При этом, потерпевший изначально в день произошедшего конфликта и сразу после него указал сотрудникам полиции на ФИО6, как лицо, применившее к нему физическую силу.
Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.
При этом, под побоями понимаются множественные (более одного) удары, сопряженные с причинением потерпевшему физической боли, но не повлекшие причинения вреда здоровью. Насильственнее действия могут заключаться в причинении физической боли любым иным способом, в частности, толчок, щипки тела, залом руки, сдавливание рукой шеи т.д.
Таким образом, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.
В настоящем случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО6 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
В этой связи прихожу к выводу о том, что в деянии ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО6 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания лица в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, принимая во внимание характер совершенного правонарушения (в частности, характер совершения иных насильственных действий), его последствия (количество и характер причиненных телесных повреждений потерпевшему), общественную опасность содеянного, личность виновного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его семейное и имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю целесообразным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, послужит достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО6, «изъято» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на р/с <***>, получатель: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя (л/с <***> в Управлении Федерального казначейства по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, банк получателя - Отделение Севастополь Банка России//УФК по г. Севастополю, г. Севастополь, ЕКС (кор.счет банка) 40102810045370000056, БИК 016711001, ОКТМО 67312000, КБК 84611601063010101140, УИН 0410727960726344325635196, назначение платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-413/20/2023.
Платежный документ об оплате штрафа предъявить мировому судье.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья – подпись
Копия верна.
Мировой судья судебного участка № 20
Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО5