дело № 5-1954/71/2023

УИД 24MS0071-01-2023-004984-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г.Красноярск

Мировой судья судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска Сургутская Е.А. (г.Красноярск, ул. А . 1 каб. 10), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Компания А» ФИО1, <данные изъяты>

установил:

11.09.2023 года ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 7 мес. 2023 года при установленном законом сроке не позднее 25.08.2023 года, по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо с повесткой возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Пос. Б .6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 указано, что извещение участвующего в деле лица о времени и месте рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

По смыслу данного положения извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им пос. Б ротоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, и повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, письменных возражений относительно вменяемого правонарушения не представил.

Мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 не желает воспользоваться правами, предусмотренными действующим административным законодательством для лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол № <данные изъяты>от 18.10.2023 года;

- копией квитанции о приёме налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 7 мес. 2022 года с отметкой о принятии в НО по ТКС 11.09.2023 года.

Согласно п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации по налогу на прибыль организаций представляются налогоплательщиками в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

ФИО1 является руководителем ООО «Компания А», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, и несет ответственность за своевременное предоставление запрашиваемых документов в налоговые органы.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы, суд находит событие административного правонарушения и виновность привлекаемого к ответственности лица в его совершении установленными, и приходит к выводу что квалификация налоговым органом действий ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не соответствует действующему законодательству, поскольку правоотношения, связанные с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах срокопос. Б редставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, регулируются специальной нормой, а именно, ст.15.5 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной пос. Б ункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судопос. Б ри применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состапос. Б равонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

Санкцией ст.15.5 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, переквалификация действий ФИО1 на другую статью не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и не меняет подведомственности, в связи с чем мировой судья полагает необходимым квалифицировать его действия по ст.15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах срокопос. Б редставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного лица, из которых следует, что ранее оно к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекалось.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, р/с <***>, к/с 03100643000000011900 отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800715019542315187, назначение платежа: административный штраф), в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу с предоставлением документов об уплате в суд, определивший наказание.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок данное постановление подлежит принудительному исполнению через подразделение Управления ФССП России по Красноярскому краю пос. Б орядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Красноярска через судебный участок № 71 в Свердловском районе г.Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.А. Сургутская

Постановление вступило в законную силу _______________