Результаты поиска

Решение по административному делу

копия Дело № 5-17/2025 УИД 52MS0144-01-2025-000004-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Нижегородская область, г. Павлово 29 января 2025 года ул. Кирова, д.66А

Мировой судья судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области <ФИО1>,

С участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> работающей генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, являющаяся страхователем, в нарушение сроков, установленных ч.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», представила в территориальный орган страховщика по месту регистрации сведения за 1 полугодие 2024 года о начисленных страховых взносах по форме ЕФС-1 только <ДАТА5>, то есть позднее <ДАТА6>, тем самым <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3>, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель, привлекаемого к административной ответственности лица, - <ФИО2> пояснила, что <ФИО3> вину признаёт, в содеянном раскаивается. Принимая во внимание положения ст.26.1 КоАП РФ о предмете доказывания, устанавливая событие административного правонарушения, а также учитывая, что представленные документы, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленными ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность за деяние, совершенное <ФИО3>, предусмотрена ст.15.33 ч.2 КоАП РФ. Соглашаясь с предложенной правовой оценкой содеянного, мировой судья исходит из того что в соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Указанные сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний представляются страхователями по форме ЕФС-1, утвержденной постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 №245п.Вина ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2024, выпиской из ЕГРЮЛ, копией формы ЕФС-1 в котором стоит отметка о предоставлении 31.07.2024. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО3>, в связи с чем она несет ответственность за выявленное правонарушение, поскольку осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном предприятии. Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, констатируя их логическую взаимосвязь и последовательность, мировой судья приходит к убеждению о наличии события административного правонарушения, считает вину <ФИО3> в его совершении доказанной и квалифицирует его действия по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказания обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, а также цели административного наказания и полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, которое на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить на административное наказание, не предусмотренное соответствующей статьей, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>