Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 16 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка №131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 669311, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-5/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, рожденного <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, с основным общим образованием, вдовца, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка (<ДАТА> г.р.), не работающего, инвалида 2 группы, имеющего идентификатор - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах. 15.12.2024 в 09 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону в специализированную службу, после чего последовало сообщение в дежурную часть МО МВД России «Боханский», что убил ФИО3. В ходе проверки указанная информация не подтвердилась. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаивается, пояснил, что употреблял спиртное и показалось, что он убил.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами: - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Боханский» 15.12.2024 в 09 час. 00 мин. о том, что он убил ФИО3, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Боханский» № 3172 от 15.12.2024; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении АП № 428412/1000 от 18.12.2024, согласно которому ФИО2 совершил заведомо ложный вызов полиции; - письменным объяснением ФИО2 о том, что сделал ложный вызов полиции. Пояснив, что распивал спиртное. С правонарушением согласен.

- письменным объяснением ФИО4 о том, что 15.12.2024 находился дома, ФИО2 не встречал, противоправных действия в отношении него никто не совершал.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с перечисленными выше доказательствами, в связи с чем, их достоверность сомнению не подвергается. Поскольку они согласуются с письменными объяснениями самого ФИО2, который свою вину в заведомо ложном вызове полиции признал. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. Права ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, последний ознакомлен со своими процессуальными правами, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Установив фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку при выезде по адресу: <АДРЕС>, обстоятельства о том, что кто-либо нуждается в помощи полиции или иных специализированных служб, не подтвердились. Квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе судебного заседания, направлено против общественного порядка, является умышленным. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности виновного, мировой судья полагает справедливым в качестве наказания ФИО2 назначить административный штраф в минимальном размере. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25609405, наименование платежа 131-5-5/2025, УИН - 0376068816012025396328612. Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок № 131 Боханского района Иркутской области.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Протасов <ОБЕЗЛИЧЕНО>