Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-435/2/2025 УИД33MS0053-01-2025-000599-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 19 июня 2025 года город Меленки Мировой судья судебного участка №2 города Меленки и Меленковского района Владимирской области Макарцева Е.В., при секретаре Никитиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирскойобласти к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств - переплаты компенсационной выплаты по уходу за <ФИО1>, за период с 01.07.2020 года по 31.07.2020 года в размере 541 руб. 94 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика ФИО2 в судебное заседание имела место по уважительной причине суд не располагает. От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в размере 541 руб. 94 коп.. Просит принять отказ от иска и прекратить производство про делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацев первого и четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Истцу известны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статей 221 ГПК РФ, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты. Производство по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Меленковский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка №2 города Меленки и Меленковскогорайона Владимирской области.
Мировой судья Е.В. Макарцева