Дело № 2-2407/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области ФИО1

При секретаре Макаровой О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании коммунальных платежей и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей и дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей,

Установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей. ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО2 также о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ заявленные ответчиком встречные исковые требования в части взыскания дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей (на обучение и на отдых) (л.д. 55) не подсудны мировому судье поскольку мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если новые требования становятся подсудны районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Таким образом, имеются основания для передачи настоящего спора на рассмотрение в Клинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело № 2-2407/2023 г. по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании коммунальных платежей и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей и дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей передать на рассмотрение в Клинский городской суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья судебного участка № 71 /подпись/ ФИО1