Решение по делу № 5-86/2025 от 09.04.2025 - По статье 12.27 КоАП РФ.

2025-06-29 07:13:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-71-86/2025 УИД 34MS0081-01-2025-000430-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 апреля 2025 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 февраля 2025 г., в отношении: ФИО3, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 23 февраля 2025 г. в 22 час. 20 мин. в г. Волжском Волгоградской области на пр-кте Ленина, 410, ФИО3, управлявший транспортным средством CHERY TIGGO государственный регистрационный номер <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, по адресу регистрации привлекаемого лица заказной корреспонденцией направлено извещение о дате, времени и месте судебного заседания, которое возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения почтового отправления, смс-сообщение о дате, времени и месте судебного заседания, отправленное на номер телефона, указанный привлекаемым лицом в протоколе об административном правонарушении, имеет статус «доставлено» 22 марта 2025 г. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России". Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО3, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, ФИО3 считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно части 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК №027762 от 24.02.2025, в котором изложено существо правонарушения, объяснения, замечания к содержанию протокола об административном правонарушении отсутствуют, имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом 34 ХБ №195244 от 24.02.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, составление протокола зафиксировано записью видеорегистратора;

- Актом 34 ХА №023592 от 24.02.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,659 мг/л. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch, дата последней поверки 13.09.2024. С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен. Освидетельствование зафиксировано записью видеорегистратора; - протоколом 34 РТ №017941 от 24.02.2025 о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство CHERY TIGGO государственный регистрационный номер <НОМЕР> задержано за совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, составление протокола зафиксировано записью видеорегистратора;

- письменным объяснением ФИО3 от 24.02.2025 относительно обстоятельств управления 23 января 2025 г. автомобилем CHERY TIGGO государственный регистрационный номер <НОМЕР>, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В объяснении имеются подписи ФИО3 о разъяснении ему положений ст.ст. 25.6, 26.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - записью видеорегистратора от 24.02.2025 на CD-диск.; - сведениями административного модуля ФИС ГИБДД М об отсутствии у ФИО3 водительского удостоверения. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3

В силу положений статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса (часть 2). За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу (часть 3). Согласно абзацу 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено.

В данном случае ФИО3 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, поэтому исходя из санкции части 3 статьи 12.27 КоАП РФ к нему может быть применено наказание только в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.27, ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), ИНН: <***>, КПП: 343501001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России / УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011806101, ОКТМО: 18710000,

УИН: 188 104 342 500 2000 1587. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья