Решение по административному делу

Дело № 5-1069/2023-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 в г. Смоленске Тишкин Р.Н. (г. Смоленск, ул. <АДРЕС>, д. 3), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. Лен-Стан, <АДРЕС> район, Смоленская область, официально трудоустроенного <ИНОЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, отводы и ходатайства не заявлены,

установил:

07.09.2023 года около 12 час. 00 мин. <ФИО1>, управляя автомашиной «<ИНОЕ>» гос. рег/знак <НОМЕР>, возле дома № <АДРЕС> совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль «<ИНОЕ>» гос. рег/знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО2>, - чем причинил последнему материальный ущерб, - после чего с места ДТП скрылся, нарушив требование п. 2.5 ПДД РФ.

Прибывший на рассмотрение дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. От потерпевшего <ФИО2> поступило заявления о том, что он не имеет претензий к <ФИО1> Заслушав объяснения привлекаемого, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим убеждениям. Помимо признания вины, виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 605934 от 08.11.2023 г., рапортом инспектора отдела Госавтоинпекции УМВД по г. Смоленску от 08.11.2023 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО1>, фотоматериалами места дорожно-транспортного происшествия, а также и другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

В силу положений п. 8.1, п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 1090 (далее - Правила), при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Согласно п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вместе с тем, данные требования Правил не были выполнены <ФИО1> при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание <ФИО1> является искреннее раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания, мировой судья исходит из следующих обстоятельств. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

Анализируя представленные в суде доказательства в совокупности с приведенными выше нормами закона, судья приходит к выводу о том, что, хотя в действиях <ФИО1> формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, однако, учитывая размер вредных последствий, характер правонарушения и роль правонарушителя, и существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям причинено не было, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по делу имеются основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить <ФИО1> устное замечание.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тишкин Р.Н.