№ 5-104-537/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №104 Волгоградской области Е.В. Власова, расположенный по адресу: <...>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № 217583/2748, согласно которому ФИО2 31 октября 2025 года в 13 часов 03 минуту возле дома № 74 по ул.Еременко г.Волгограда осуществляла продажу бытовых предметов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

ФИО2 судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в материалах дела имеются доказательства её надлежащего извещения и на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 31 октября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № 217583/2748, согласно которому ФИО2 31 октября 2025 года в 13 часов 03 минуту возле дома № 74 по ул.Еременко г.Волгограда осуществляла продажу бытовых предметов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО2 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 217583/2748 от 31.10.2025 года (л.д.5); рапортом (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2025 (л.д.11), фототаблицей (л.д.15-18);объяснениями ФИО2, <ФИО1> (л.д. 8, 24). Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ доказанной полностью.

В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, то обстоятельство что совершенное ФИО2 правонарушение хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При таких данных, суд признает правонарушение, совершенное ФИО2 малозначительным и полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ.

ФИО2 от административной ответственности освободить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья Е.В. Власова