Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №6 Кировского судебного района г. Перми ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, документ, удостоверяющий личность <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО1> не выполнил в установленный срок по <ДАТА4> законное предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль - главного специалиста отдела благоустройства администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> об устранении нарушений законодательства предусмотренного п. 2.1.43, п.11.1, п.11.2.1, п.11.2.2, п.11.2.3 Правил благоустройства территории <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городской думы от <ДАТА6> <НОМЕР>, по удалению графических рисунков, надписей с жалюзи на окнах и дверях нежилого помещения, находящегося в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, выявленных при осмотре территории района <ДАТА7> в 10.45 часов.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по протоколу не представил, защитника не направил, определено рассмотреть административный материал в его отсутствие по имеющимся документам.
Представитель администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, были извещены. Согласно ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Исследовав имеющиеся в деле документы, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении данного правонарушения установленной и доказанной. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости нежилое помещение расположенное по адресу: <АДРЕС>, принадлежит <ФИО1> с <ДАТА8> по настоящее время.
На основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <ДАТА9> <НОМЕР>, главным специалистом отдела благоустройства администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проведено выездное обследование объекта контроля нежилого помещения, расположенного в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, используемого контролируемым лицом <ФИО2>, по результатам которого, на жалюзи вышеуказанного нежилого помещения выявлено наличие надписей, графических рисунков и иных изображений, о чем составлен акт выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>.
<ДАТА9> Главным специалистом отдела благоустройства администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований правил благоустройства при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства на территории <АДРЕС>, в установленный законом срок. Срок исполнения предписания установлен по <ДАТА11> Предписание было направлено по месту жительства <ФИО1> <ДАТА9>. Согласно отчету отслеживания почтового отправления, предписание возвращено отправителю <ДАТА12> в связи с истечением срока хранения.
Согласно протокола осмотра и акта выездного обследования от <ДАТА13>, было выявлено неисполнение <ФИО2> законного предписания от <ДАТА9> <НОМЕР>, сроком исполнения до <ДАТА14>, а именно не проведены работы по удалению графических рисунков, надписей с жалюзи на окнах и дверях нежилого помещения, находящегося в жилом доме по адресу: <АДРЕС>. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, установленные в ходе проверки факты защитником не опровергнуты. Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на реквизиты: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основание платежа - административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, <ФИО1>, адрес: г. <АДРЕС>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района города Перми (г. Пермь, ул. Ветлужская, 62, ф. 213 00 51, эл.адрес: 6kirovsky@ms.permkrai.ru). Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд города Перми.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3