№ 5-709/2/2023

УИД26МS0026-01-2023-003731-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Грачёвка 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края Гузенко И.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты)

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 года, в 19 часов 25 минут, в районе домовладения № …, по ул. ……, с. ………, Грачёвского района, Ставропольского края ФИО1 управляя транспортным средством марки «……..», государственный регистрационный знак ……. 126 регион, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, несмотря на надлежащее извещение его о дате, месте и времени рассмотрения дела. Каких - либо ходатайств от ФИО1 не поступило. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, судья не располагает. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главою 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ ………… от 11 октября 2023 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № ………. от 11.10.2023 года с распечаткой чека на бумажном носителе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР ………. от 11.10.2023 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ……… от 11.10.2023 года, которым установлено состояние опьянения ФИО1

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК ……… от 11 октября 2023 года;

- рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России Грачёвский ФИО2 от 11.01.2023 года

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № …….. от 11.10.2023 года;

- компакт диском с видеозаписью, проводимых в отношении ФИО1 процессуальных действий.

Кроме того, в материалах дела имеется карточка операций с водительским удостоверением, карточка учета ТС, сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1, определения.

Указанные доказательства являются допустимыми, взаимосвязаны между собой и не противоречат друг другу. Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких – либо объективных доводов, а также доказательств, которые могли бы опровергнуть факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, суду не приведено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (отдел МВД России по Грачевскому району Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>; КПП 260601001; Счет № 03100643000000012100; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 07517000; БИК 010702101, кор. счет 40102810345370000013, УИН …….., наименование платежа – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко