Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0147-01-2025-002955-47 Дело № 3 - 586/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 ноября 2025 года г. Кыштым Челябинской области Мировой судья Агеенко Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинскойобласти,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Кыштыма, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

установил :

ФИО2 17 сентября 2025 г. в вечернее время находился на озере Улагач рыбохозяйственного значения, вблизи западного берега ЗАТО г. Озерск Челябинской области, используя надувную лодку ПВХ, аккумулятор, фару, колющее орудие в виде пластиковой трубки с металлическим наконечником, незаконно добыл 18 экз. рыба щука, чем нарушил требования п. 15.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 646 от 30 октября 2020 г. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что ущерб возмещен в полном объеме, в подтверждение чего приобщил к материалам дела чек от 24 ноября 2025 г. на сумму 16650 руб., также пояснил, что лодка ПВХ принадлежит <ФИО1>, что подтверждается паспортом указанного изделия. Заслушав ФИО2, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении НО № 185164 от 18 сентября 2025 г., содержащим описание события правонарушения; - протоколом от 18 сентября 2025 г. изъятия у ФИО2: надувной лодки ПВХ Аква-260, аккумулятора «Аком», фары с рукояткой, двухсекционного шеста из пластика с металлическим наконечником, рыбы щука 18 экз.; - диском с видеофайлом события правонарушения. Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно п. 15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 646 от 30 октября 2020 г., запрещается осуществлятьдобычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты (далее - подводная охота), пневматического оружия, огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ), самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова). Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, работающего, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, возмещение ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, <НОМЕР>. После вступления настоящего постановления в законную силу: - изъятую рыбу: щука 18 экз. - уничтожить,

- шест двухсекционный из пластика с металлическим накрнечником - уничтожить, - изъятые лодку ПВХ Аква-260, аккумулятор «Аком», фару с рукояткой - возвратить законному владельцу. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд. Мировой судья /подпись/Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья Ю.А. Агеенко