Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-31/2023 32RS0033-01-2024-003354-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 января 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2024 года в 23 часа 15 минут возле дома <НОМЕР> водитель ФИО4 <ФИО>., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО5 <ФИО>., после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту <ДАТА4> должностным лицом ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО4 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и передан на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска.

На основании определения судьи Фокинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО>. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС>.

ФИО4 <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, а также учитывая то обстоятельство, что у него имелась возможность дать объяснения относительно привлечения к административной ответственности, реализовать свое право на судебную защиту как лично, так и через своего защитника, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает надлежащим извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В ходе рассмотрения дела установлено, что 29 октября 2024 года в 23 часа 15 минут возле дома <НОМЕР> водитель ФИО4 <ФИО>., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО5 <ФИО>., после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения вменяемого правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА8>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО4 <ФИО>. от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО5 <ФИО>. от <ДАТА8>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с ВУ.

Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО4 <ФИО>. соблюдены, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО>.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, виновности ФИО4 <ФИО>. в его совершении. Действия ФИО4 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности ФИО4 <ФИО>., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>