Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в гор. Ясный <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 45, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающей почтальоном АО «Почта России», паспорт <НОМЕР>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА3> по ночное время <ДАТА4> <ФИО2>, находясь по адресу ул. <АДРЕС>, 8, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, нанесла один удар кулаком в область носа <ФИО4>, причинив последней физическую боль. Затем <ФИО4> и <ФИО2> упали на пол и <ФИО2> стала тянуть <ФИО4> за правое ухо, причинив последней физическую боль. То есть <ФИО2> совершила своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> вину не признала, пояснила что в ночное время с <ДАТА3> по <ДАТА4> она вместе со своим супругом и друзьями Сусловыми находились в клубе. У нее с Гельвих, <ФИО5> и <ФИО4> возник конфликт. Никаких действий она в отношении <ФИО4> не предпринимала. Кроме того, <ФИО2> пояснила, что <ФИО4> написала на нее заявление с той целью, чтобы самой уйти от ответственности. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что в ночное время с <ДАТА3> по <ДАТА4> она с друзьями находилась в клубе, где у нее с <ФИО2> возник конфликт, в ходе которого <ФИО2> ударила ее кулаком в область носа, она схватила <ФИО2> за капюшон, в результате чего они упали на пол, и <ФИО2> стала ее тянуть за ухо. От действий <ФИО2> она испытала физическую боль.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не смотря на непризнание <ФИО2> своей вины в совершенном правонарушении, её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом должностного лица, письменными объяснениями свидетелей <ФИО9>, <ФИО10> и другими материалами дела. Позиция <ФИО2>, не признавшей себя виновной, расценивается мировым судьей как способ защиты с целью избежать наказание. Кроме того, вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей <ФИО4>, показания которой описаны выше. Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей <ФИО9> и <ФИО10> оснований у суда не имеется, поскольку свидетели и потерпевшая предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны и согласуются с другими материалами дела. Какие-либо причины для оговора <ФИО2> со стороны потерпевшей и свидетелей по делу не установлены.

Судом не принимаются во внимание показания свидетелей ФИО3, поскольку

свидетели в силу дружеских отношений с <ФИО2> могут быть заинтересованы в исходе дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим образом должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ее умышленными действиями потерпевшей была причинена физическая боль.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности виновной, ее имущественное положение, повышенную опасность совершенного правонарушения, направленного против здоровья, а также учитывает установленные статьей 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. КоАП РФ, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01631000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925111202025000072. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья (подписано) <ФИО1>

Верно: Мировой судья <ФИО1>