77MS0378-01-2025-004566-65

№5-1277/378/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, «данные изъяты», ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

Так, 24 ноября 2025 года в 07 час. 40 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ««данные изъяты»», государственный регистрационный знак «данные изъяты», будучи лишенной, права управления следовала в <...>, управляла данным транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами управления транспортными средствами на срок 1 (один) год по постановлению мирового судьи судебного участка №95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 04 октября 2022 года, вступившего в законную силу 12 ноября 2022 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку ею была подана жалоба в Верховный суд, однако решение до настоящего времени не было получено, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Изучив и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также его вина подтверждается проверенными судом материалами дела, а именно:

- протоколом № 77МР 1873399 об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС 3 БП ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 04 октября 2022 года, вступившего в законную силу 12 ноября 2022 года, согласно которой ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год;

- иные материалы дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Существенные нарушения при составлении административного материала, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлены.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий административное наказание, что ФИО1 сделано не было.

Таким образом, на момент управления транспортным средством – 24 ноября 2025 года, ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления суда.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, его виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, то, что ФИО1 грубо нарушила правила дорожного движения, данные о личности ФИО1, привлекавшейся к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Взыскатель: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770901001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45381000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256130039123.

Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 378 Пресненского района г. Москвы по адресу: <...> Красногвардейская, д. 3.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 378 Пресненского района г. Москвы.

Мировой судья Батхиева З.Р.