ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу № 5-331/2025

26 августа 2025 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора МУП «Тепло» ФИО4, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО4, заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, по ст. 19.6 КоАП РФ. Существо правонарушения: вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> юридическое лицо МУП «Тепло» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило непредставление первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения <НОМЕР> «Сведения о численности и заработной плате работников» за январь-март 2025, срок предоставления которых истек <ДАТА5> <ДАТА4> в отношении юридического лица МУП «Тепло» вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению вышеуказанного административного правонарушения, а именно о принятии мер по устранению выявленных нарушений.

Таким образом, директор МУП «Тепло» была обязана рассмотреть указанное представление в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление. Данное представление направлено директору МУП «Тепло» заказным письмом от <ДАТА4> и <ДАТА6> вручено адресату. То есть исполнить представление необходимо было в срок до <ДАТА7> включительно. Директор МУП «Тепло» о рассмотрении представления и о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление не сообщило, что послужило основанием для составления в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину не признал, пояснив, что предприятие МУП «Тепло» финансово-хозяйственную деятельность не ведет, сотрудников в штате не имеется, она уволена по собственному желанию <ДАТА8> Заслушав лицо, в отношении которого состален протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В Примечании к этой статье указано, что к должностным лицам относятся, в том числе, лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО4, поскольку в ее действиях были обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности, она не являлась субъектом вменяемого административного правонарушения ввиду прекращения полномочий в качестве директора МУП «Тепло» <ДАТА9>, что подтверждается распоряжением Главы муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> «О прекращении исполнения обязанностей». Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 19.6 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО4 в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>