Решение по административному делу

2025-07-06 11:53:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:53:21 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 75MS0041-01-2025-000586-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 911136 выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в Хилокском районе к.п. 750-034, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему вменяется в вину то, что он <ДАТА5> в 22:25 час. в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,15, управлял транспортным средством Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения административного материала <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ признал, с протоколом согласился. Не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд установил, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> 036480 от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 22:25 час. в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,15, управлял транспортным средством Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - Протоколом 75 ОЗ <НОМЕР> 016357 от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2>, с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения является наличие достаточных оснований полагать, что, лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта);

- Актом освидетельствования 75 ГА <НОМЕР> 001826 от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, где показаниями прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 001767 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,587 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью. - Чеком алкотектора; - Справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ФИО2>, права управления транспортными средствами не имеет, к уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, не привлекался; - Видеозаписью, рапортом, а также протоколом о задержании транспортного средства. Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы.

Суд находит доказанным факт совершения административного правонарушения <ФИО2> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источника повышенной опасности, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания и водворения в СПСЗЛ ОМВД России по <АДРЕС> району.

Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания в СПСЗЛ ОМВД России по <АДРЕС> району по протоколу об административном задержании <НОМЕР> 15 с 00:28 ч. <ДАТА6> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>