№ 3-176-13-245/2025

УИД 26MS0045-01-2025-000431-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года город Новопавловск

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края- Кайшева В.Т.,

С участием:

Лица привлекаемого к административной ответственности – *

Потерпевшей- *

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: *

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

***** С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12 февраля 2025 года в 18 час. 50 мин., на ул. Курская д.4 гор. Новопавловск Кировского г/о, Ставропольского края совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ водитель ***** С.С., управлял автомобилем ВАЗ -21074 г/н <***>, оставил место ДТП участником которого он являлся.

***** С.С. в судебном заседании пояснил о том, что он согласен с данным административным правонарушением, он совершил правонарушение не умышленно. 12 февраля * года в 18 ч. 50 мин., на ул. Курской в гор. Новопавловск Кировского г/о, Ставропольского края, он управлял автомобилем ВАЗ -21074 г/н <***>, приближаясь к пересечению с ул. Широкой он начал тормозить но у него не получалось после чего он столкнулся с т/с «* припаркованный возле дома № 4 по ул. Курской, после чего он растерялся и уехал с места ДТП. Позже в течении нескольких минут он приехал обратно. В результате ДТП он не пострадал. В медицинской помощи не нуждался. Просил строго не наказывать не лишать его права управления транспортным средством, автомобиль ему не обходим, так как у него на иждивении трое малолетних детей, жена умерла.

Потерпевшая *****а Я.Е., в суде пояснила о том, что 12 февраля 2025 года в примерно в 18 час. 50 мин., она находилась в гостях по адресу <...>. Её автомобиль « НИССАН» Альмера классик г/н <***> был припаркован возле двора по ул. Курская д. 4. Она находилась во дворе и услышала звук тормозов машины после чего сильный стук, когда она вышла со двора, то увидела как машина после столкновения с её машиной начала уезжать с места ДТП. После чего она позвонила в полицию, через некоторое время т/с которое стакнулось с её машиной приехало обратно. Виновником ДТП оказался ***** С.С., который управлял автомобилем ВАЗ -21074 г/н <***>.

Суд, выслушав объяснения ***** С.С., потерпевшей *****ой Я.Е., исследовав материалы дела, находит в действиях ***** С.С., нарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: -Протоколом 26 ВК № 622212 об административном правонарушении от 12.02.2025 г. в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;-рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Кировскому г/о л-та полиции ФИО1 от 12.02.2025 г.; -рапортом ИДПС ОВ ГИБДД Отдела МВД по Кировскому г/о от 12.02.2025 г.; -схемой места совершения административного правонарушения, от 12.02.2025года, - фотофиксацией ДТП от 12.02.2025г.; - письменными объяснениями ***** С.С., от 12.02.2025г.,- письменными объяснениями *****ой Я.Е. от 12.02.2025 г., - светокопией постановлением о наложении административного штрафа на ***** С.С. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от 12.02.2025 г., - светокопий постановления о наложении административного штрафа на ***** С.С. по ч.3 ст. 12.37 Ко АФ РФ,– видеозаписью на которой зафиксировано событие административного правонарушения; -параметрами поиска АБД, копиями свидетельств о рождении малолетних детей, - светокопией свидетельство о смерти ФИО2 и другими материалами дела.

Действия ***** С.С. квалифицированы, верно, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил дорожного движения, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

***** С.С., являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, покинул место дорожно-транспортного происшествия, не вызвал сотрудников полиции.

***** С.С., не выполнил обязанностей водителя при дорожно-транспортном происшествии, предусмотренных п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ***** С.С. является признание вины в совершении административного.

Обстоятельствами отягчающими, административную ответственность, является привлечение к административной ответственности в области дорожного движения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1. п. 2 КоАП РФ учитывает личность виновного, его имущественное положение, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, наличие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельств отягчающих наказание.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Как следует из административного материала, у ***** С.С., на иждивении находятся трое малолетних детей и ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ***** С.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

***** * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить ГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу, для сведения в течение трех дней с момента вынесения.

Копию постановления направить ГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу после вступления его в законную силу для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья В.Т. Кайшева