Дело № 05-0824/335/2023
УИД 77MS0335-01-2023-002737-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 09 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 335 района Тимирязевский города Москвы Воробьев Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** рождения, уроженки ***, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
ФИО1 не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
01 августа 2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не оплатила административный штраф в размере 1 000 руб., назначенный постановлением ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» № *** от 17 мая 2023 года, вступившим в законную силу 30 мая 2023 года, в установленный законом срок, а именно: в течение 60 дней со дня вступления в законную силу, о чем в отношении нее уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство в котором указала, что штраф ее оплачен, что подтверждается приложенной к ходатайству квитанцией, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании письменными материалами в том числе, протоколом об административном правонарушении № *** от 05 сентября 2023 года; копией постановления ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» № *** от 17 мая 2023 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП города Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., вступившего в законную силу 30 мая 2023 года.
Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
Оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что штраф, назначенный постановлением ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» № *** от 17 мая 2023 года ФИО1 на день составления протокола об административном правонарушении оплачен, что подтверждается представленной Малашенковой В..В. квитанцией, а также информацией с портала государственных услуг.
Приведенное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В силу ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В связи с чем суд считает, что применение штрафных санкций, в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку будет носить неоправданно карательный характер. Таким образом, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции РФ, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.
Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
на основании ст. 2.9. КоАП РФ производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью деяния, освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления через канцелярию судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы.
Копию настоящего постановления направить в ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» (127994, <...>), а также ФИО1 (127422, <...>).
Мировой судья Н.Н. Воробьев