Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Йошкар-Ола 24 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Романов Р.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по имеющимся данным,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 10 час. 11 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Сталковская Альфа» 0,375 л, стоимостью 295 руб. 99 коп. и товар «ФИО2 тушеная В/С» 338 гр одну шт. стоимостью 169 руб. 99 коп., тем самым причинил ООО «Альфа-М» незначительный материальный ущерб на общую сумму 465 руб. 98 коп. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Представитель ООО «Альфа-М» в заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около 10 час. 11 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Сталковская Альфа» 0,375 л, стоимостью 295 руб. 99 коп. и товар «ФИО2 тушеная В/С» 338 гр одну шт. стоимостью 169 руб. 99 коп., тем самым причинил ООО «Альфа-М» незначительный материальный ущерб на общую сумму 465 руб. 98 коп. Сведений о возврате товара либо о возмещении ущерба материалы не содержат. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом дежурного зарегистрированным по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом о доставлении от <ДАТА4>, заявлением представителя ООО «Альфа-М» от <ДАТА4>, справкой об ущербе, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, распечаткой с базы данных, иными доказательствами. Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о правильности квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Судом установлено и учтено, что ФИО1 не работает, не женат, лиц на иждивении не имеет, инвалидности не имеет. На основании изложенного, с учетом данных о личности, его имущественного положения, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 суток. Оснований для назначения ФИО1 иного вида и размера наказания мировой судья не усматривает. Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 задержан в 13 час. 55 мин. <ДАТА3>. Находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 13 час. 55 мин. <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Разъяснить представителю потерпевшего ООО «Альфа-М» о праве обращения по вопросу возмещения имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Р.Е. Романов