2025-05-29 21:19:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-90-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Уварова М.В. (400067 <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 27 февраля 2025 года в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности» при следующих обстоятельствах. 01 января 2025 года, в 22 часа 35 минут, ФИО1, находясь во дворе многоквартирного <АДРЕС>, использовал пиротехническое изделие - петарду 2 класса, чем нарушил Постановление Губернатора Волгоградской области от 27 декабря 2024 года N 199 «О дополнительных мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 757».

ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту его жительства заказанным письмом с электронным уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения", что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признается надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, помощник начальника штаба гражданской обороны Кировского района Волгограда ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области N 1693-ОД от 11 июня 2008 года «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности» (в ред. от 19.11.2024 года), нарушение требований нормативного правового акта Губернатора Волгоградской области, принятого на основании решения оперативного штаба Волгоградской области по реализации мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756», если это деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 756» на территориях субъектов Российской Федерации, не названных в пунктах 1, 3 и 4 настоящего Указа, введен режим (уровень базовой готовности), в рамках которого высшие должностные лица (органы исполнительной власти) указанных субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия по принятию решений о проведении мероприятий по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенногохарактера, а также полномочия по реализации мер для удовлетворения потребностей Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и нужд населения. Высшие должностные лица (органы исполнительной власти) указанных субъектов Российской Федерации реализуют также следующие меры: а) усиление охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, охраны военных, важных государственных и специальных объектов, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения, функционирование транспорта, коммуникаций и связи, объектов энергетики, а также объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды; б) введение особого режима работы объектов, обеспечивающих функционирование транспорта, коммуникаций и связи, объектов энергетики, а также объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 27 декабря 2024 года № 199 «О дополнительных мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 756», с 29 декабря 2024 года по 08 января 2025 года (включительно) на территории Волгоградской области введено ограничение на использование (применение) гражданами и организациями пиротехнических изделий, за исключением пиротехнических изделий, соответствующих I классу опасности по техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий», принятому решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011<ДАТА> N 770 (хлопушки, бенгальские огни, фонтаны холодного огня).

Диспозицией ч. 1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области N 1693-ОД от 11 июня 2008 года «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности» предусмотрена административная ответственность за нарушение требований нормативного правового акта Губернатора Волгоградской области, принятого на основании решения оперативного штаба Волгоградской области по реализации мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 756», если это деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела установлено, что 01 января 2025 года, в 22 часа 35 минут, ФИО1, находясь во дворе многоквартирного жилого <АДРЕС>, использовал пиротехническое изделие - петарду 2 класса, чем нарушил Постановление Губернатора Волгоградской области от 27 декабря 2024 года N 199 «О дополнительных мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N757».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по городу Волгограду от 03 января 2025 года, согласно которого в рамках проверки КУСП № 57 от 01.01.20254 года установлено, что ФИО1 01 января 2025 года в 22 часа 35 минут во дворе дома <АДРЕС> осуществил поджог петарды, которая в последующем взорвалась с громким хлопком, тем самым нарушил Постановление Губернатора Волгоградской области от 27 декабря 2024 года N 199, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки ч.1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области № 1693-ОД от 11 июня 2008 года «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»; видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на доме по ул.<АДРЕС> письменными объяснениями ФИО1 от 03 января 2025 года, согласно которым 01 января 2025 года он шел в гости к брату в соседний подъезд дома <АДРЕС> и во дворе дома взорвал одну петарду; протоколом об административном правонарушении № 1 от 03.01.2025 года о привлечении ФИО1 по ч.1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности», согласно объяснений ФИО1 о постановлении губернатора не знал, в содеянном раскаивается, замечаний по протоколу не поступило; показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании, который пояснил, что проживает с семьей в доме <АДРЕС> 01.01.2025 года примерно в 22 часа 35 минут услышал сильный хлопок во дворе дома, сработала сигнализация автомобилей. Затем стало известно, что соседи из квартиры № 71 взорвали петарду. Он вышел в подъезд и сделал замечание; объяснениями ФИО3, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные доказательства вины ФИО1 признаются мировым судьёй достоверными, достаточными, поскольку согласуются между собой и другими материалами дела.

Доказательств, опровергающих вышеприведенные доказательства вины ФИО1, суду не предоставлено. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области N 1693-ОД от 11 июня 2008 года «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности», как нарушение требований нормативного правового акта Губернатора Волгоградской области, принятого на основании решения оперативного штаба Волгоградской области по реализации мер, предусмотренным Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года N 756», при этом его деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности» в виде минимального размера административного штрафа, поскольку обстоятельств, способствовавших назначению более строгого размера наказания, судом не установлено и суду не представлено. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также с учетом того, что условия для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ, предусмотренные статьей 3.4 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют, оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 13.28 Закона Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф уплатить по реквизитам УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, в отделение Волгоградского банка России/УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500006968539, наименование платежа -постановление от 25.03.2025 № 5-90-80/2025.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья М.В.Уварова