Дело № 5-182/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Курганская область 7 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ (протокол № 000805898 от 24.05.2025 г.), в отношении гражданина РФ ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> район <АДРЕС> области, паспорт РФ <...>, проживающей по адресу: ул. Ленина, д. 34 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей продавцом в магазине «Давай заглянем» (ИП ФИО3), ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 000805898 от <ДАТА2> ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, в помещении магазина «Давай заглянем» (ИП ФИО3), осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не направила. Имеются основания для рассмотрения дела в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 <ДАТА2> в 17 часов 50 минут, являясь продавцом магазина «Давай заглянем», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> муниципальный округ Курганская область осуществила реализацию алкогольной продукции - пива, в период действия распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> о запрещении продажи алкогольной продукции, в том числе пива. В подтверждение вины ФИО2 должностным лицом представлены исследованные в судебном заседании: протокол об административном правонарушении № 000805898 от <ДАТА5>, письменные объяснения ФИО2, <ФИО1>, фотоматериалы, копия распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 13 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 последовательно отрицала факт совершения ею правонарушения, поскольку ей не было известно о наличии запрета на продажу алкогольной продукции, в том числе пива, поскольку данное распоряжение от <ДАТА4> ей не вручалось, на сайте <АДРЕС> муниципального округа она размещено не было. Материалами дела данный факт не опровергается. При указанных обстоятельствах дела и с учетом приведенных выше положений ст. 1.5 КоАП РФ невозможно сделать вывод о том, что ФИО2 совершено вмененное ей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Таким образом, поскольку в ходе производства по данному делу, не доказано, что ФИО2 совершила действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава инкриминируемого административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 за отсутствием в ее действиях состава правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Кармишина