Решение по административному делу

Адм. дело №5-347/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года г. Черкесск,

ул. Ворошилова, 16

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г. Черкесска КЧР Кочкаров Б.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Согласно материалам дела, ФИО1 в отношении которого, 29.11.2021 года судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о временном ограничении на пользование специальным правом. 07.08.2023 года, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. Лермонтова г. Черкесска, возле дома №169 был остановлен сотрудниками ДПС Отдела МВД России по г. Черкесску и на него был составлен административный протокол по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

В судебном заседании ФИО1 отказался от услуг адвоката и показал следующее. В момент остановки его т/с сотрудниками ГИБДД, он не знал, за что его привлекают к административной ответственности. После разъяснения ему сущности совершенного правонарушения в суд, он возразил против составленного в отношении него административного протокола и представил суду Постановление судебного пристава-исполнителя от 21.02.2023 года, о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом, согласно которого, с него снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, на момент составления административного протокола по ст.17.17 КоАП РФ, ранее вынесенное судебным приставом-исполнителем Постановление о временном ограничении на пользование специальным правом от 29.11.2021 года, было отменено другим Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.02.2023 года о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом, согласно которого, с него было снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Т.е., на день составления административного протокола по ст.17.17 КоАП РФ, 07.08.2023 года, он не являлся субъектом вменяемого ему правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 указанного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вынесения.

Мировой судья Кочкаров Б.Х.