Результаты поиска

Решение по административному делу

Постановление г. Ишимбай 18 июня 2025 год

Мировой судья судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю ФИО2, (адрес суда ул. Советская 57, г. Ишимбай),

с участием защитника по доверенности Басовой А.К., рассмотрев дело № 5-172/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица:

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, генерального директора ООО «Промышленное объединение «АРКАДА», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года

Установил:

ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Промышленное объединение «АРКАДА», не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в органы Пенсионного фонда Российской Федерации: сведенья, предусмотренных пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона № 27 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования». Сведения по форме ЕФС-1 в отношении одного застрахованного лица по кадровому мероприятию с датой окончания договора ГПХ 30.12.2024 предоставлены 10 января 2025 года при установленном срок е предоставления 09.01.2025. В суд ФИО4 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Защитник Басова А.К. показала, что сведения были направлены позже на один день, просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, поскольку ранее ФИО4 к административной ответственности не привлекался. Заслушав Басову А.К., изучив материалы дела, суд считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 5 части 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о каждом работающем у них застрахованном лице, в том числе, сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) и т.д. Согласно пункту 6 части 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" указанные сведения представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Судом установлено, что ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Промышленное объединение «АРКАДА», представил сведения по форме ЕФС-1 на одно застрахованное лицо (дата окончания договора ГПХ - 30 декабря 2024 года - срок предоставления 9 января 2025 года) 10 января 2025 года, то есть с нарушение, что подтверждается актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В соответствии с ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Вместе с тем, с учетом признаков объективной стороны данного административного правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, последствия совершенного правонарушения, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, срока нарушения, который составляет 1 день, суд приходит к выводу о возможности освобождения должностного лица от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Должностное лицо ФИО3 <ФИО1> на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить от административной ответственности административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись ФИО2