2025-07-04 11:16:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> 70MS0030-01-2024-008998-37 Дело № 5 - 27/2025 (5)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Седельников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ННН» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1, являясь директором ООО «ННН» зарегистрированного (по состоянию на <ДАТА3>) по адресу: г. <АДРЕС>, не представил в установленный срок (не позднее <ДАТА4>) в УФНС России по <АДРЕС> области во исполнение требования <НОМЕР> от <ДАТА5> уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2023 года в связи с выявленными налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки в ней ошибками и противоречиями, в результате чего <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание, не явился, о его времени и месте был извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Судом установлено, что при проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2023 года ООО «ННН» налоговым органом в ней выявлены ошибки и противоречия, в связи с чем налогоплательщику <ДАТА5> по ТКС направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о необходимости в течение пяти рабочих дней со дня его получения представить пояснения или уточненную налоговую декларацию.
<ДАТА6> ООО «ННН» получило по ТКС указанное выше требовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с чем последний день предоставления пояснений (уточненной налоговой декларации) приходился на <ДАТА4>.
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2023 года во исполнение требования <НОМЕР> от <ДАТА5> была представлена ООО «ННН» в налоговый орган лишь <ДАТА3>.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными выше: требованием <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией о приеме электронного документа <ДАТА6>. Из выписок из ЕГРЮЛ сформированных по состоянию на <ДАТА3>, <ДАТА10> следует, что директором ООО «ННН» с <ДАТА11> по <ДАТА12> являлся ФИО1
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, руководитель ООО «ННН» ФИО1 (на момент совершения правонарушения) должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, просрочка исполнения требования налогового органа составила всего один день, отсутствует вред или угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд полагает возможным заменить ему наказание в виде штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
директора Общества с ограниченной ответственностью «ННН» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Седельников
<ОБЕЗЛИЧЕНО>