Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино Томская область 636840 г. Асино Томской области ул. Советская, д.26 Дело № 5-1010/2023 70MS0002-01-2023-005375-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Логинов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Логистическая группа Азия» (адрес юридического лица: г. Асино Томской области, ул.Сельская, д.44/9), ФИО1 Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ИНН: <НОМЕР>,

установил:

основанием для возбуждения в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Логистическая группа Азия» (далее - ООО «Логистическая группа Азия»), ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: г. Асино Томской области, ул.Сельская, д.44/9, ФИО1 Н.1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) послужило то обстоятельство, что он не представил в УФНС России по Томской области декларацию по налогу на прибыль организации за первый квартал 2023 года. ФИО1 Н.1, извещенный надлежащим образом повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Н.1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 НК РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ, отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 Н.1 является директором ООО «Логистическая группа Азия», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 29.09.2023). В соответствии с вышеуказанными нормами права, декларация по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2023 года, должна была быть представлена ООО «Логистическая группа Азия» в УФНС России по Томской области не позднее 25.04.2023. Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по налогу на прибыль организации за первый квартал 2023 года ООО «Логистическая группа Азия» в УФНС России по Томской области представлена не была.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 70002324800913600002 от 29.09.2023, доказательств обратному, материалы дела не содержат. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Вместе с тем, статьей 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ

В этой связи с квалификацией совершенного директором ООО «Логистическая группа Азия» - ФИО1 Н.1 ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласиться нельзя. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия (бездействие) директора ООО «Логистическая группа Азия» - ФИО1 Н.1 имевшие место 26.04.2023 по адресу: г. Асино Томской области, ул.Сельская, д.44/9, следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, директор ООО «Логистическая группа Азия» - ФИО1 Н.1 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить директору ООО «Логистическая группа Азия» - ФИО1 Н.1 наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Логистическая группа Азия» ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подписано) А.А.Логинов

Копия верна Мировой судья А.А.Логинов

Секретарь А.Е.Уланова