Решение по делу № 5-439/2025 от 30.06.2025 - По статье 19.6 КоАП РФ.

2025-08-12 05:26:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47МS0073-01-2025-002317-59 Дело № 5-439/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин 30 июня 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> 24 мая 2025 года в 00 час. 01 мин. не приняла по постановлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 отвода судье, заявлений, ходатайств не заявила, пояснила, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, указав на то, что нарушения были устранены 5 или 6 мая 205 года, в Инспекцию данные сведения не были предоставлены, поскольку она уезжала, иные должностные лица такие сведения предоставить не могли.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Событие, состав и вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом № 20-16/8НМ от 09 июня 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, составленным главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Инспекции ФИО3, согласно которому, в ходе осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, 09 апреля 2025 года в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...>, проведено контрольное (надзорное) мероприятие (контрольная закупка) 47250442300417717426, в результате которого установлено нарушение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательных требований п. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ). По результатам проведенного контрольного мероприятия 22 апреля 2025 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 05 мая 2025 года. 22 апреля 2025 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено представление № 20-15/133ВО об устранении в течение месяца со дня его получения причин и условий, способствовавших совершению административному правонарушению, а именно обеспечить выдачу (направление) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовых чеков соответствующие установленным требованиям законодательства о применении контрольно-кассовой техники (п. 1 ст. 4.7 Федерального закона № 54-ФЗ). Данное представление было получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 23 апреля 2025 года по телекоммуникационным каналам связи. До 23 мая 2025 года в Инспекцию не поступили сведения об исполнении данного представления. Таким образом, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 24 мая 2025 года в 00 час. 01 мин. не надлежащим образом исполняет свои должностные обязанности, не приняла по постановлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л.д.4-7); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой следует, что Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 31 декабря 2002 года за основным государственным регистрационным номером 1024701853648, в настоящее время имеет статус действующего, генеральным директором Общества является ФИО2 (л.д. 8-23); - копией вступившего в законную постановления № 20-15/133ВО от 22 апреля 2025 года о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 24-31);

- копией представления № 20-15/133ВО от 22 апреля 2025 года, выданного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инспекцией, о принятии мер по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, а именно обеспечить выдачу (направление) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовых чеков соответствующие установленным требованиям законодательства о применении контрольно-кассовой техники (п. 1 ст. 4.7 Федерального закона № 54-ФЗ). Информацию о принятых мерах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано представить в течение месяца со дня получения представления (л.д. 32-36); - скриншотом отчета о доставке ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> письма по телекоммуникационным телеканал связи 23 апреля 2025 года (л.д.19); - сообщением генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в адрес Инспекции, датированным 06 июня 2025 года, об устранении выявленных нарушений (л.д. 43).

Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий. Все процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО2 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ей положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний ФИО2 в процессуальных документах не сделано.

Довод ФИО2 о том, что нарушения были устранены 5 или 6 мая 2025 года, но сведения некому было представить в Инспекцию, судья находит несостоятельным, поскольку не представлено допустимых и достоверных доказательств не возможности предоставления указанных сведений в Инспекцию.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет определенно установить, что генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не были приняты по постановлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не приняты меры об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности устранения выявленных нарушений законодательства в установленный срок и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину ФИО2 в совершении названного правонарушения, судьей не установлено. Срок, установленный для выполнения представления, был достаточен. В предусмотренном законом порядке постановление Инспекции, а также представление не оспаривалось, не отменено. При изложенных обстоятельствах судья находит вину генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует её действия по ст. 19.6 КоАП РФ как непринятие по постановлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 19.6, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ИНН <***> КПП 470301001 Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург БИК 044030098 Расчетный счет <***> Казначейский счёт 40102810745370000098 ОКТМО 41645101 КБК 97211601193019000140 УИН 0355702847007350039620250 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья