Дело № 5- 643/2023-2 УИД: 29MS0053-01-2023-007362-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
15 декабря 2023 годаг. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:
ФИО7 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ФИО7, находясь возле дома <НОМЕР> в городе Северодвинске, на почве личных неприязненных отношений оскорбила <ФИО2>, высказав в ее адрес неприличные слова и выражения, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизила честь и достоинство последней.
ФИО7, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменных объяснениях с предъявленным обвинением не согласилась, указав, что в ходе конфликта <ФИО2> не оскорбляла, неприличных высказываний не допускала.
Помощник прокурора г. Северодвинска <ФИО3> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, настаивая на привлечении ФИО7 к административной ответственности за оскорбление.
Потерпевшая <ФИО2>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
На основании ч.ч. 2,3 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя прокуратуры, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст. 5. 61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Несмотря на занятую позицию относительного предъявленного обвинения, обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО7 подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела.
Так из письменных объяснений потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> следует, что <ДАТА3> в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС> у них произошел словесный конфликт с ФИО7, которая высказала в адрес <ФИО2> неприличные слова и выражения, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с другими доказательствами. Из письменных объяснений старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО6> следует, что <ДАТА3> в период с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. он в участковом пункте полиции, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, опрашивал <ФИО2> После того, как она покинула опорный пункт, ему позвонил ее отец - <ФИО5> и сообщил о том, что на улице произошел конфликт, в ходе которого ФИО7 оскорбила <ФИО2>
Необходимости в назначении судебной лингвистической экспертизы не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО7
Слова и выражения высказаны ФИО7 в контексте конфликтного общения с потерпевшей <ФИО2>, были адресованы непосредственно ей, содержат отрицательную характеристику личности и однозначно восприняты ею как оскорбления. Деяние, совершенное ФИО7, подлежит квалификации по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, ФИО7 назначается наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО7 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, Расчетный счет: №<***>, лицевой счет: №<***>, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу,
Единый казначейский счет: № 401 028 100 453 700 000 16,
БИК банка получателя: 011117401, ОКТМО 11730000,
КБК 435 116 010 530 190 001 40, УИН <НОМЕР>.
Материал направлен прокуратурой г. Северодвинска.
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
По истечении установленного срока постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Кроме того, лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.С. Третьяков
Копия верна: Мировой судья О.С. Третьяков