Дело № 5-______/2024-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЯНАО, город Новый Уренгой 19 января 2025 года

мкр. Советский д. 9/1-А

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Яркеева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, русским языком владеющего, паспортные данные, со ..., зарегистрированного по адресу: ЯНАО... фактически проживающего по адресу: ... инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2025 года в 19 часов 30 минут на перекрестке ул. ... ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что действие его водительского удостоверения было прекращено. Отказался от прохождения медосвидетельствования, поскольку состоит на учете в МПНД, и не хотел созывать себе проблем. Вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

П. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Установлено, что ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что у сотрудников полиции имелись обоснованные подозрения в том, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Следовательно, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными и обоснованными.

Виновность ФИО1 подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 1), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2025 (л.д.4), результатами теста дыхания (л.д. 5-6) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2025, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), и от прохождения которого отказался; протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8-9), копией протокола об изъятии документов (л.д. 10-11), копией водительского удостоверения с карточкой операций по нему (л.д. 11,18,19), справкой ОГИБДД (л.д.15), карточкой учета транспортного средства (л.д. 16), копией решения Новоуренгойсокго гордского суда от 21 февраля 2024 года по длу № 2а-404/2024, вступившего в законную силу 02.04.2024, согласно которого прекращено действие ФИО1 на управление транспортными средствами (л.д. 20-26), диском с видеозаписью (л.д. 30).

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 в содеянном, выраженное им при рассмотрении дела. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания, а именно с 21 часа 25 минут 18 января 2025 года.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою и выдать ФИО1 для сведения, направить начальнику ОМВД России по г. Новому Уренгою для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа непосредственно, либо через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Яркеева