Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>, УР мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Бехтольд Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ДАТА5> указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка <АДРЕС> района УР. На рассмотрение дела ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания (путем направления смс-извещения при наличии согласия на данный вид извещения), не явилась, своего защитника не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - ФЗ <НОМЕР>) судебный пристав - исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 16 часов 00 минут по адресу УР, <АДРЕС> район, д. Пушкари, ул. <АДРЕС>, д. 1А, ФИО1, отказалась выполнить законное требование судебного пристава-исполнителя об обеспечении допуска в жилое помещение для проверки имущественного положения должника по исполнительному производству. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому установлено событие правонарушения; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.11.2022; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП, в котором указаны обстоятельства выявленного правонарушения и иными документами. Вышеперечисленные доказательства добыты без нарушения закона, а потому принимаются по делу в качестве достаточных и допустимых доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 16 часов 00 минут по адресу УР, <АДРЕС> район, д. Пушкари, ул. <АДРЕС>, д. 1А, ФИО1, отказавшись выполнить законное требование судебного пристава-исполнителя о допуске в жилое помещение для проверки имущественного положения должника, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновной, её семейное и имущественное положение. Сведений о затруднительности её материального положения в материалы дела не представлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с вышеизложенным полагаю возможным назначить ФИО1 наказание по ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, её личности, будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ей новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по УР (Главное управление юстиции УР, 04132205000), Банк Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, счет 03100643000000011300, БИК <АДРЕС> 019401100, кор/сч. банка 40102810545370000081, ОКТМО 94550000, КБК 89711601173010008140, УИН 0000148200003300818923988.

Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района (Якшур-Бодьинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78). Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бехтольд