Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 52MS0012-01-2025-002772-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: г.Н.Новгород, <АДРЕС> А), рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлен факт несоблюдения <ФИО2> ограничений, установленных в отношении него решением Варнавинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно: <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г.Н.Новгороду, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При этом в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится.

В судебном заседании, проведенном с использованием видеосвязи, <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Судом были исследованы письменные доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- рапорт сотрудника полиции;

- копия решения Варнавинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, в резолютивной части решения перечислены ограничения, в том числе установлен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или пребывания в период с 23:00 до 06:00 следующих суток;

- график прибытия поднадзорного на регистрацию; -объяснение <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г.Н.Новгороду без уважительных причин; Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценив все вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, выслушав <ФИО2>, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2, чт. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Документов, подтверждающих факт наличия у <ФИО2> заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, препятствуют отбыванию им административного ареста, в материалах дела не имеется и <ФИО2> в судебное заседание представлено не было. В материалах дела также не содержится и самим <ФИО2> в судебном заседании не представлено сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Поскольку КоАП РФ не предусматривает каких-либо ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к административно привлекаемому лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из этих лиц. Таким образом, мировой судья, в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО2> меры административной ответственности за совершенное правонарушение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст. 19.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА7> Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> Новгороду. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>