Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2023 года город Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Фархутдинова А.Ш.,

С участием представителя ФИО1 <ФИО>. - ФИО3 <ФИО>., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Гидроремсервис» (расположенного по адресу: <АДРЕС>) - ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то что не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

На судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

В судебном заседании представитель ФИО1 <ФИО>. - ФИО3 <ФИО>. с вменяемым ФИО1 <ФИО>. административным правонарушением не согласилась, суду пояснила, что отчетность была направлена в пенсионный фонд с незначительным нарушением установленного законом срока, с просрочкой на один день. Кроме того, указала что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>. составлен с существенными нарушениями. Просила суд признать правонарушение малозначительным.

Выслушав представителя ФИО1 <ФИО>. - ФИО3 <ФИО>.,изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. ФИО1 <ФИО>. являясь директором ООО «Гидроремсервис» представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ на 50 застрахованных лиц за отчетный период 2022 год -02 марта 2023 года, с нарушением установленного законом срока.

Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договора гражданско-правового характера, на вознаграждения которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, утвержденные Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 11 января 2017 года №3п.

Факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией протокола проверки отчетности страхователя, актом о выявлении нарушения, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, копиями уведомлений, почтовых реестров, выпиской ЕГРЮЛ. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ходатайство представителя ФИО1 <ФИО>. -ФИО3 <ФИО>. о наличии оснований для освобождения ФИО1 <ФИО>. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения, мировой судья не находит подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Применение ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, по существу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказе от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представлении таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. Доводы представителя ФИО1 <ФИО>.- ФИО3 <ФИО>. о том, что протокол составлен с существенными нарушениями суд считает необоснованными. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению мировым судьей не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у мирового судьи оснований не имеется. Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья А.Ш. Фархутдинова

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Республике <АДРЕС> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ л/с 04014Ф01010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/с 03100643000000010100, банковский счет 40102810045370000067, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ -НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БАНКА РОССИИ//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 80701000, КБК 797 116 01230060000140, УИН 79700200000000233776, протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена лицом, привлеченным к административной ответственности, на судебный участок № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ в указанный срок, либо в отсканированном виде на электронную почту msrb056@yandex.ru. В случае непредставления квитанции на судебный участок, административное постановление будет считаться не исполненным