Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего, имеющего двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> провивающего по адресу: <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 15 минут <ФИО2>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: мыло ручной работы L Cosmetics 100г, стоимостью 77,92 руб., мыло L Cosmetics Illusion 100г, стоимостью 77,92 руб., ароматизаторна дефлектор мембранной серии, стоимостью 428,16, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 584,00 руб. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО3>была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. В дополнение указал, что ранее к административной ответственности не привлекался. Работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Заработную плату получает за неделю, в размере 10 000 руб. Указывает, что совместно с супругой воспитывает двух несовершеннолетних детей. Данное деяние обуславливает состоянием стресса в виду смерти его матери, которая была похоронена в день правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, заявлением <ФИО4> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4>, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> в ходе производства по делу об административном правонарушении и данными в судебном заседании, а также иными доказательствами. Перечисленные доказательства исследованы в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При определении стоимости похищенного имущества мировой судья руководствует данными из справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> о стоимости товара, в которой указана стоимость похищенного товара. При назначении наказания <ФИО2> суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, имущественное положение <ФИО2>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <НОМЕР>) Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России (УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

КБК <НОМЕР>

Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по делу <НОМЕР>.

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>