Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 4-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению,
УСТАНОВИЛ:
АО «<АДРЕС> <ДАТА2> обратилось к мировому судье 4-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> с иском к <ФИО3> взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 90 в размере 6836,10 руб. В период рассмотрения дела в суд поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по другому адресу. В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд. Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что дело должно быть направлено по подсудности по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, ответчик <ФИО3> с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, пом. 90. Следовательно, на момент предъявления указанного иска, а также возбуждения настоящего гражданского дела местом жительства ответчика являлся данный адрес, а не адрес, указанный истцом в иске. Данный адрес в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» к юрисдикции 4-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> не относится, следовательно, данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности мировому судье 6-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> - по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению - передать по подсудности мировому судье 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Секретарь