Решение по административному делу
Дело № 5-982/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> года пос. Кавказский, КЧР
Мировой судья судебного участка №1 Прикубанского судебного района КЧР <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Гетман <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, адрес места жительства: <АДРЕС>, идентификатор - паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> выданный <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных мировому судье материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4> в 00 час. 40 мин. Гетман <ФИО> в отношении, которого решением Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области об установлении административного надзора, установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в том числе: запрет не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на территории РФ в период времени с 23:00 до 06:00, не находился по месту своего жительства: <АДРЕС>, тем самым нарушил установленные ограничения. Данное правонарушение Гетман <ФИО> совершено повторно в течение одного года.
Гетман <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства в нём изложенные не оспаривал, при этом пояснил, что <ДАТА4> в 00 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства, так как был в г. Черкесске. Выслушав Гетман <ФИО> исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно части 1 статье 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре (часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ), выражается в нарушении таким лицом одного или нескольких административных ограничений путем совершения действий или уклонения от их совершения (бездействия) при условии, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть не являются неоднократными и сопряженными с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ (часть 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Виновность Гетман <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Прикубанскому району <ФИО4> ФИО3 от <ДАТА8> и <ДАТА9>, рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Прикубанскому району <ФИО5> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10> года; копией решения Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Гетман <ФИО> по административному делу <НОМЕР> копией решения Черкесского городского суда КЧР от <ДАТА11> по административному делу <НОМЕР>., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, копиями предупреждений Гетман <ФИО> от <ДАТА12> и <ДАТА13>, копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА14>, копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА15>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией памятки Гетман <ФИО> от <ДАТА16>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА16> по делу об административном правонарушении в отношении Гетман <ФИО> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА17>, копией паспорта Гетман <ФИО> справкой ИБД-Р, письменными объяснениями Гетман <ФИО> от <ДАТА18> на отдельном бланке, письменными объяснениями Цомая <ФИО> от <ДАТА4> на отдельном бланке, копией постановления от <ДАТА18> по делу об АП <НОМЕР>-2025 в отношении Гетман <ФИО> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копией выписного эпикриза Гетман <ФИО> копией заявления Гетман <ФИО> от <ДАТА19>, копией справки на лицо по учетам СООП, копией постановления от <ДАТА20> об отказе в возбуждении уг. дела.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья не находит оснований сомневаться в их достоверности и объективности.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает.
Таким образом, мировым судьёй установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 40 мин. Гетман <ФИО> в отношении, которого решением Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области об установлении административного надзора, установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в том числе: запрет не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на территории РФ в период времени с 23:00 до 06:00, не находился по месту своего жительства, тем самым нарушил установленные ограничения.
Действия Гетман <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствие со ст. 4.1.КоАП РФ, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Гетман <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного Гетман <ФИО> административного правонарушения, личности виновного, и в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить Гетман <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
На основании ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гетман <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <НОМЕР>. Срок ареста Гетман <ФИО2> исчислять с 11 часов 35 минут <ДАТА1>.
Постановление судьи об административном аресте исполнятся немедленно после вынесения такого постановления.
Копию постановления вручить Гетман <ФИО2> и направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Прикубанский районный суд КЧР с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Р.Б. Абазалиев
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №1 Прикубанского судебного района
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ______________________________________
ул.Гагарина 2а, пос.Кавказский,
Прикубанский район, КЧР 369100
тел.: <***>; факс: <***> http://prikubrn1.kchr.msudrf.ru
E-mail: 09ms0022@msudrf.ru
_______________________________№___________
Начальнику
Отдела МВД России по Прикубанскому району
369100 КЧР, Прикубанский район,
<...>
Направляю в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА22> по делу об административном правонарушении № 5-982/2025 в отношении Гетман <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ для исполнения.
Приложение: копия постановления в 1 экз. на л.
Мировой судья Р.Б. Абазалиев
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №1 Прикубанского судебного района КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ______________________________________
ул.Гагарина 2а, пос.Кавказский,
Прикубанский район, КЧР 369100
тел.: <***>; факс: <***> http://prikubrn1.kchr.msudrf.ru
E-mail: 09ms0022@msudrf.ru
_______________________________№___________
Начальнику
Отдела МВД России по Прикубанскому району
369100 КЧР, Прикубанский район,
<...>
Направляю в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА22> по делу об административном правонарушении № 5-982/2025 в отношении Гетман <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ для исполнения.
Приложение: копия постановления в 1 экз. на л.
Мировой судья Р.Б. Абазалиев