п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-747/46-2025 УИД 14RS0052-01-2025-013317-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Якутск 15 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 43 города Якутска Республики Саха (Якутия) Прокопьева А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - руководителя Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск» ФИО1, ________, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
07 июля 2025 года в ходе проведения обследования автомобильных дорог муниципального значения на территории городского округа «город Якутск», проведенного в рамках постоянного рейда, установлено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги. По результатам обследования выявлены нарушения при содержании обязательных требований, а именно положений ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля". 30.07.2025 года старшим инспектором по особым поручениям отдела дорожного надзора Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО2 в отношении должностного - руководителя МКУ «ГДС» ГО «город Якутск» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 14ПА 342325 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Должностное лицо органа, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Учитывая надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу о времени и месте слушания дела и должностного лица суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, просил прекратить производство по делу по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Объективная сторона правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих правила содержания дорог, дорожных сооружений их состояния, соответствующего установленному государственным стандартом. Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в ходе организации дорожного движения, а также реализации последующего государственного надзора и контроля за выполнением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с законом "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3 ст. 12 п. 19 на полицию возлагаются следующие обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. № 711 Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 12.12.1995 года № 196-ФЗ состояние дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090: "Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать эти объекты в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил". Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. № 1245-ст утверждены и введены в действия требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения - ГОСТ Р 50597-2017. В соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", (далее - ГОСТ Р 50597-2017) установлены требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Выполнение установленных настоящим стандартом требований обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц, владельцы железнодорожных путей и водопроводно-канализационного хозяйства. Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Пунктами 6, 7 и 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что: "Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения". В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В соответствии с ГОСТР 50597-2017: п. 5.1.2 покрытие проезжей части дорог и улиц, укрепительных полос и полос безопасности не должно иметь загрязнений (розлив горюче-смазочных материалов, россыпь грунта, торфа и т.п.) площадью 1 м 2 и более.
В соответствии с ГОСТР 50597-2017: п. 6.3.1 дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. В соответствии с ГОСТР 50597-2017: п. 6.3.2 дорожная разметка не должна иметь дефектов в виде разрушения или износа (или отслоения) разметки по площади, превышающей значения, установленные п. 5.1.15 ГОСТ 32953-2014 "Дороги автомобильные общего пользования. Разметка дорожная. Технические требования".
Все требования ГОСТ Р 50597-2017 в соответствии с п. 5 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 04.11.2017 года № 2438-р являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Из материалов дела установлено, что 30 июля 2025 года старшим инспектором по особым поручениям отдела дорожного надзора Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО2 в соответствии со статьей 97.1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 года № 1101, на основании решения о проведении постоянного рейда от 07 июля 2025 года № 14/9900 проведено обследование автомобильных дорог муниципального значения на территории городского округа «город Якутск», в ходе которого выявлены нарушения обязательных требований при их содержании, а именно: 1. г. Якутск на перекрёсте ул. Петровского - ул. Ойунского выявлен факт отсутствия горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 2. г. Якутск на перекрёсте ул. Петровского - ул. Белинского выявлен факт отсутствия горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 3. г. Якутск на всем протяжении ул. Петровского выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки 1.5 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 4. <...> на участке проспект Ленина - ул. Орджоникидзе выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 5. <...> выявлен факт отсутствия горизонтальной дорожной разметки в нарушение пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 6. г. Якутск на всем протяжении ул. Пояркова выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки 1.5 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 7. <...> в районе дома № 2 выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 8. г. Якутск на перекрестке ул. Кальвица - ул. Энергетиков выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 9. г. Якутск на всем протяжении ул. Кальвица на всем протяжении выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки 1.5 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 10. <...> в районе дома № 16Б выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 11. г. Якутск на перекрестке ул. Жорницкого - ул. Клары Цеткина выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГOCT P 50597-2017; 12. г. Якутск на перекрестке ул. Жорницкого - ул. Рыдзинского выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017: 13. <...> на участке от ул. Петра Алексеева - ул. Жорницкого на всем протяжении выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки в нарушение пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 14. г. Якутск на перекрестке ул. Петра Алексеева - ул. Рыдзинского выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 15. <...> в районе дома № 68Г на нерегулируемом пешеходном переходе выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 16. <...> в районе дома № 72Г на нерегулируемом пешеходном переходе выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 17. <...> в районе дома № 36 на нерегулируемом пешеходном переходе выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 18. <...> выявлен факт наличия песка и загрязнения на проезжей части в нарушение пункта 5.1.2 ГОСТ Р 50597-2017; 19. г. Якутск на перекрестке ул. Семена Данилова - ул. Космонавтов выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 20. <...> на всем протяжении выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки в нарушение пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 21. <...> в районе дома № 55 выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 22. г. Якутск на перекрестке ул. Дзержинского - ул. Строителей выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 23. г. Якутск на круговом движении пересечении ул. Дзержинского - автострада 50 Лет Октября - Окружное шоссе выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки в нарушение пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 24. г. Якутск по автострада 50 лет Октября на всем протяжении выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки в нарушение пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 25. г. Якутск по автострада 50 лет Октября - ул. Можайского выявлен факт дефекта (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 26. г. Якутск на круговом движении пересечении ул. Окружное шоссе - Хатынг-Юряхское шоссе - ул. Жорницкого выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки в нарушение пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 27. г. Якутск по Хатынг - Юряхское шоссе на участке от ул. Курнатовского до ул.Жорницкого (круговое движение) всем протяжении выявлен факт дефекта (износа) горизонтальной дорожной разметки в нарушение пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017.
Согласно п. 1.2 Устава МКУ «ГДС» ГО «город Якутск», утвержденного распоряжением Окружной администрации города Якутска от 24 ноября 2023 года № 2164р учреждение подведомственно Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска. Согласно Уставу учреждение осуществляет: - п.п. 3.2.62 - организация осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест); -п.п. 3.2.74 - деятельность по текущему ремонту и содержанию конструктивных элементов автомобильных дорог местного значения (дорожного полотна, дорожного покрытия и подобных элементов; - п.п. 3.2.75 - деятельность по текущему ремонту и содержанию защитных дорожных сооружений, являющихся технологической частью автомобильных дорог местного значения (элементов озеленения, имеющие защитное значение; заборы; устройства, предназначенные для защиты автомобильных дорог от снежных лавин; шумозащитные и ветрозащитные устройства; подобные сооружения); - п.п. 3.2.76 - деятельность по ремонту, устройству и содержанию элементов обустройства автомобильных дорог местного значения - сооружений, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог и внутриквартальных территорий, пешеходные дорожки, тротуаров, других предназначенных для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности сооружений, за исключением объектов дорожного сервиса; - п. 6.8 - руководитель Учреждения находится в прямом подчинении у начальника Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска. Руководитель учреждения осуществляет руководство Учреждением в соответствии с действующим законодательством, должностной инструкцией и Уставом. Таким образом, представленными материалами установлено несоблюдение требований безопасности дорожного движения при содержании дорог местного значения в г. Якутске. Данные нарушения находятся в причинно-следственной связи с бездействием должностного лица - руководителя учреждения, созданного для осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в целях обеспечения на них безопасности дорожного движения, то есть МКУ «ГДС» ГО «город Якутск». За несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорого предусмотрена административная ответственность согласно части 1 статьи 12.34 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, виновность руководителя «Городская дорожно-транспортная служба» ГО «Город Якутск» ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности движения от 07 июля 2025 года, протоколом об административном правонарушении 14ПА 342325 от 30 июля 2025 года, протоколом опроса от 15 июля 2025 года, решением о проведении постоянного рейда от 07 июля 2025 года и иными материалами дела. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что руководителем МКУ «ГДС» ГО «город Якутск» является ФИО1 Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено. Доказательства, опровергающие выводы должностного лица и квалификацию, вмененного правонарушения, суду не представлены. Представленные защитником планы-графики работ по текущему содержанию улиц не указывают об устранении нарушений, отраженных в протоколе осмотра и протоколе об административном правонарушении и не подтверждают отсутствие таких нарушений в момент их фиксации и не исключает наступление административной ответственности. Отсутствие итогового акта проверки при наличии протокола осмотра не является самостоятельным основанием для прекращения дела об административном правонарушении, так как протокол осмотра является самостоятельным доказательством, а сам акт, является документом, обобщающим результаты проверки. При наличии иных доказательств, имеющихся в материалах дела, которыми в данном случае полностью подтверждена вина должностного лица, отсутствие акта не может служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении суд оценивает все имеющиеся в деле доказательства, а не только отдельные документы. Отсутствие акта не лишает возможности использовать другие имеющиеся доказательства, такие как протокол осмотра, протокол об административном правонарушении для установления фактов и вины лица. Собранные доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела, подтверждающим виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, у суда оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О месте и времени составления протоколов об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было уведомлено, присутствовал при составлении, а также был ознакомлен со всеми материалами.
Вопреки доводам защитника само по себе наличие дефектов, перечисленных в протоколе об административном правонарушении, вне зависимости от нормативных сроков устранения таких дефектов, уже указывает на несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, то есть на наличие признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Обязанность выявить и устранить недостатки лежит на лице, ответственном за содержание дороги, и не должна исполняться только после выявления недостатков государственным инспектором Госавтоинспекции. Наличие соответствующих дефектов является недопустимым при содержании дорог, поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения. При этом ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает по факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а не в связи с неустранением таких недостатков в срок, установленный требованиями действующего законодательства. Имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, руководитель МКУ «ГДС» ГО «город Якутск» ФИО1 не принял необходимые и достаточные меры по соблюдению требований обеспечения безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог. Иные доводы защиты не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение виновность руководителя МКУ «ГДС» ГО «город Якутск» ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку направлены только на уклонение от ответственности, указанные доводы не свидетельствует о существенных нарушениях действующего законодательства при составлении документов, положенных в основу доказательств, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, а также не свидетельствуют о нарушении прав руководителя МКУ «ГДС» ГО «город Якутск» ФИО1 и его непричастности к совершению административного правонарушения.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также в силу характера защищаемых данной нормой общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Суд считает вину руководителя МКУ «ГДС» ГО «город Якутск» ФИО1 полностью установленной и доказанной материалами дела. Бездействие руководителя МКУ «ГДС» ГО «город Якутск» ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, доказательств обратного суду не представлено, что с учетом положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать руководителя Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН: <***>, КПП: 143501001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 019805001, ОКТМО: 98701000, УИН: 18810414250000000086 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Прокопьева
________