Дело № 5-2608/10/2023

УИД:92RS0002-01-2023-006086-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, «изъято»,

привлекаемого по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

30.11.2023 года в 19-15 час. по адресу «изъято» ФИО2, управляя транспортным средством «изъято» государственный регистрационный знак «изъято», совершил дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения с автомобилем «изъято» государственный регистрационный знак «изъято», после чего оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил свои письменные показания, в которых указал, что не понял, что произошло ДТП, так как думал, что звук - это удар камня от проезжающего встречного автотранспорта, при управлении автомобилем был трезв, полис ОСАГО в наличии имелся.

Потерпевший «изъято» являющийся собственником автомобиля «изъято» государственный регистрационный знак «изъято», в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП и свои письменные объяснения, а также дополнительно пояснил, что в момент удара горел красный сигнал светофора, и, соответственно, встречный автотранспорт не ехал, в связи с чем, вылетевшего камня быть не могло.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении «изъято»; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями «изъято» ФИО2, карточками учета контрольной проверки патруля.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Согласно ч.1 ст.2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

При этом судья учитывает, что с учетом характера совершенного ДТП, а также последующих действий, характера повреждений и обстоятельств ДТП, а именно того обстоятельства, что, в момент удара горел красный сигнал светофора, и, соответственно, встречный автотранспорт не ехал, в связи с чем, вылетевшего камня быть не могло, в связи с чем, водитель не мог не осознавать, что совершил ДТП.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что водитель оставил место ДТП умышленно, не сообщив в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ в полицию о случившемся и не дождавшись сотрудников ДПС для оформления ДТП.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, а также сведения о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает раскаяние, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ постановлением от 02.02.2023, вступившим в силу 14.02.2023 года.

В связи с вышеизложенным, судья считает, что следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом судья приходит к выводу о том, что с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств возможно назначение наказания в минимальных пределах санкции статьи. Исключительных оснований для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Оснований для признания деяния малозначительным у судьи не имеется, поскольку совершенное правонарушение представляет собой существенное нарушение ПДД РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, адрес: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью.

Мировой судьяА.М. ФИО1