Производство <НОМЕР> УИД 28МS0024-01-2025-00126-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Сидельникова Е.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4 Н.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 кв. 1, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности со слов не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
согласно административному протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5> в 01.09 час. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 2А гражданин ФИО4 Н.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Действия ФИО4 Н.1 должностным лицом были квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 Н.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами, после истечения срока лишения специального права экзамен в ГАИ не сдавал, водительское удостоверение вновь не получал. Имеет удостоверение тракториста - машиниста, которое сдавал в 2022 году, когда был лишен права управления транспортными средствами и в 2023 году вновь получил удостоверение тракториста - машиниста. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее административный протокол, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела. Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у сотрудников Госавтоинспекции имелись основания полагать, что ФИО4 Н.1 находится в состоянии опьянения, так как имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 134149 от <ДАТА5> и чек показаний прибора Алкотектор Юпитер 014420, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, то есть, на месте было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 Н.1; сведения о привлечении ФИО4 Н.1 к административной и уголовной ответственности; сообщение инспектора Госавтоинспекции МО МВД России «Михайловский» <ФИО2> и сообщение начальника инспекции Гостехнадзора по <АДРЕС> району <ФИО3>; карточку учета транспортного средства; изучив запись с DVD-диска, приобщенную к материалам дела и иные документы, приходит следующим выводам. Согласно административному протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5> в 01.09 час., с учетом внесенных исправлений в части места совершения административного правонарушения в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 2А гражданин ФИО4 Н.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт состояния алкогольного опьянения ФИО4 Н.1 установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 134149 от <ДАТА5> и чеком показаний прибора Алкотектор Юпитер 014420, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., а также не оспаривался самим ФИО4 Н.1 в судебном заседании. Согласно сообщений инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Михайловский» <ФИО2>, по информации базы «ФИС ГИБДД-М» <ФИО1> ФИО5, <ДАТА7> рождения права на управление транспортными средствами не имеет. Ранее имел водительское удостоверение серии 2823 <НОМЕР>, выданное <ДАТА8>, действительное до <ДАТА9>, однако <ДАТА10> ФИО4 Н.1 был лишен права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев, в связи с привлечением мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> судебному участку <НОМЕР> к административной ответственности (без указания статьи КоАП РФ), постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
Кроме того, ФИО4 Н.108.08.2016 мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> судебному участку <НОМЕР> лишен права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> А также, ФИО4 Н.1 <ДАТА13> лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку, которое вступило в законную силу <ДАТА14> Водительское удостоверение сдано на хранение в подразделение Госавтоинспекции <ДАТА15>, окончание исполнения <ДАТА16> Теоретический экзамен по окончанию срока лишения специального права не сдавал, водительское удостоверение находится на хранении в отделении Госавтоинспекции и действительно до <ДАТА9> года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 Н.1 осуществлял фактическое управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>) лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения"). Из сообщения начальника отдела инспекции Гостехнадзора по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА20> <НОМЕР> следует, что <ФИО1> ФИО5, <ДАТА7> рождения, <ДАТА21> отделом инспекции Гостехнадзора по <АДРЕС> району выдано удостоверение тракториста - машиниста СН 564027, открыты категории «В,С,Е», срок действия которого истекает <ДАТА22> В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 20 абз. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА23> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе, и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 20 абз. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА23> <НОМЕР>, учитывая, что ч. 1 и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ имеют единый родовой объект, действия ФИО4 Н.1 подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данная переквалификация не свидетельствует об ухудшении положения лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из материалов дела, соответствующие процессуальные действия и документы в отношении ФИО4 Н.1 проведены и оформлены с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что процессуальные действия сотрудников ГИБДД произведены без нарушений.
Представленная видеозапись признается мировым судьей относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку она согласуется с письменными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают ФИО4 Н.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО4 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО4 Н.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,. Согласно справки о результатах проверки в ОСК - ФИО4 Н.1 к уголовной ответственности не привлечен.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
ФИО4 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК по <АДРЕС> области (МО МВД РФ «Михайловский» л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 10630424, кор/с <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р./сч. 03100643000000012300, кор.счет 40102810245370000015, КБК 18811601121010001140, УИН 18810428250130000871. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок. В соответствие с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ исполнение постановление мирового судьи о лишении права управления транспортным средством, возложить на должностных лиц по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до одного месяца. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья Сидельникова Е.В.
Срок предъявления к исполнению два года.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания __________________________________ «____»_____________________20_____г.
<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-557/2025