Решение по административному делу

2026-02-09 22:48:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:48:53 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25.10.2025 г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 1 в г. Смоленске Конопелькина Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 67/2/117334 от 24.10.2025 около 19 час. 40 мин. 24.10.2025 ФИО1 находясь в магазине «Чеснок», расположенном по адресу: <...>, совершил тайное хищение товара путем кражи, а именно: 1 кг карбоната «Император», 0,2 л. водки «Бульбаш», 0,5 л. пива DENNINGHOFFDS BLACK, напиток б/а Сэвен Ап 0,33 л., общей стоимостью 1009 руб. 06 коп., чем причинил ущерб ООО «Лучшие цены» в указанной сумме, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что является гражданином Республики Беларусь, пересек границу Российской Федерации, когда заснул в автобусе, денег у него с собой не оказалось, в связи с чем, решил совершить вменяемое ему правонарушение. Ранее, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные на территории Российской Федерации. Отметил, что у него имеется заболевание - хронический панкреатит и проблемы с сердцем, через неделю запланирована госпитализация в г. Витебске.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2025, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.10.2025; заявлением от 24.10.2025; письменными объяснениями ФИО1, в которых он вину в совершении правонарушения признал; объяснениями свидетеля ФИО2, справкой о стоимости товара и иными материалами дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.

К пояснениям ФИО1 о запланированной госпитализации в г. Витебске мировой судья относится критически и расценивает их как способ уйти от административной ответственности.

При назначении административного наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Препятствий для назначения соответствующего вида наказания в ходе рассмотрения дела не установлено, не сообщил о наличии таковых и сам ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 25.10.2025. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 час. 21 мин. 24.10.2025 до 12 час. 00 мин. 25.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 4 в г. Смоленске в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Конопелькина