Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело 2-2217/2025-3-1 УИД54MS0012-01-2025-002977-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2025 года город Новосибирск

Мировой судья 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска <ФИО1>.В., исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАОМФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3>.Ф.о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании мировым судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО3>.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С исковым заявлением в суд истец обратился в суд, указав в исковом заявлении адрес проживания ответчика: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>

Согласно адресной справке, полученной по каналам СМЭВ, ответчик <ФИО3> с <ДАТА2> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>. Доказательств фактического проживания ответчика на территории 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, в материалах дела не имеется.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым передать дело по подсудности мировому судье 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска по месту жительства ответчика. Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2217/2025-3-1 по ПАОМФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья /подпись/ <ФИО5>

Копия верна, подлинное определение подшито в гражданском деле№2-2217/2025-3-1, находящемся на 1 судебном участке Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья <ФИО5>