2025-06-28 06:35:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР>) УИД 70MS0038-01-2025-001791-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 22 апреля 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области ФИО3, с участием ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31, замужней, официально трудоустроенной,
паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02 часа 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, ФИО4 в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) управляла транспортным средством - автомобилем Mazda Atenza, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в настоящее время имеются косвенные признаки того, что она находится в состоянии беременности.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО4 в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ 755377 от <ДАТА4>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило; - протоколом 70 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> в отношении ФИО4, согласно которому последняя отстранена от управления транспортным средством автомобилем Mazda Atenza, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что она управляла транспортным средством в состоянии опьянения - наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - актом 70 АМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,181мг/л.; в графе о согласии / не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «согласен»; освидетельствование проводилось с применением видеозаписи; - бумажным носителем с записью результатов исследования от <ДАТА4>, которым зафиксированы результаты освидетельствования - 1,181 мг/л.; имеется личная подпись лица, ее фотоизображение; - свидетельство о поверке средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки - 11.06.2024; - рапортом должностного лица об обнаружении в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области от <ДАТА4> о том, что ФИО4 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ; - справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области от <ДАТА4> о том, что ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получала, права управления транспортными средствами не имеет; - показаниями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО1>, сообщившего, что <ДАТА4> в 02 часа 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль Mazda Atenza, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4, у которой имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Также было установлено, что права управления транспортными средствами она не имеет. Ей были разъяснены процессуальные права, она была отстранена от управления транспортным средством, после чего согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была согласна, о чем сделала собственноручную подпись; - видеозаписью, на которой зафиксированы процедура отстранения от управления транспортным средством ФИО4, прохождения ею освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора, факт согласия ФИО4 с результатами освидетельствования. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении установленного судьей деяния. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено. С учетом характера правонарушения, возраста, семейного и имущественного положения, отношения ФИО4 к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающего, а также ссылки лица на наличие обстоятельства, препятствующего назначению наказания в виде ареста, опровержений которому материалы дела не содержат, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять) руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки (до 3 мес.) или рассрочки (до 6 мес.), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810245370000058, КБК 188 116 01123 01000 1140, УИН 18810470258220000812.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 (каб. 105), либо направить на адрес электронной почты судебного участка. В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО2>