Решение по административному делу

5-178/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Фарваева-Халиуллина А.Н., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <АДРЕС> района ГО <АДРЕС> РБ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 (тысяча) рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, однако в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по указанному постановлению в установленный законом срок не уплатила, то есть совершила правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась. Суду пояснила, что автомобиль зарегистрирован на ее имя, управляет им ее дочь. Мест других не была, она с малолетним ребенком приехала поздно и вынужденно оставила автомобиль. Фото было сделано уже утром, когда разъехались все машины. Она от административной комиссии не скрывалась и просила прекратить производство за малозначительностью, так как ранее из-за отсутствия мест ее автомобиль ударили и уехали, после чего она стала оставлять автомобиль ближе к дому. Штраф в настоящее время оплатила. В содеянном глубоко раскаивается, всегда следит за своим поведением, нарушений не имеет. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии <АДРЕС> района ГО <АДРЕС> РБ <НОМЕР> от <ДАТА5> на ФИО1 наложен административный штраф в размере 1000,00 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, таким образом, срок оплаты административного штрафа истек <ДАТА7> ФИО1 суду предоставила сведения об оплате штрафа <ДАТА8> Установленные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, фотоматериалами, копией постановления Административной комиссии <АДРЕС> района ГО <АДРЕС> РБ <НОМЕР> от <ДАТА5>., справкой административной комиссии <АДРЕС> района ГО <АДРЕС> РБ и другими материалами дела. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, ограничившись устным замечанием. Суд отмечает, что законодатель в статье 2.9 КоАП РФ предоставил возможность судье, рассматривающему дело, при определенных условиях применить в отношении нарушителя устное замечание, как метод воспитательного воздействия, который не связан ни с административным наказанием, ни с мерой общественного воздействия. Поскольку штраф уплачен к рассмотрению дела в суде, вина малозначительна, она впервые привлекается в административной ответственности, суд считает возможным прекратить дело за малозначительностью, объявив устное замечание. Устное замечание не влечет юридических последствий для нарушителя. Однако он должен осознать противоправность своего поведения, с тем, чтобы не допускать подобного в будущем. Установление в законе такой меры воздействия, как устное замечание, дает возможность говорить о неотвратимости реагирования на каждое правонарушение, в том числе и малозначительное. На основании ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью деяния, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мировой суд.

Мировой судья А.Н. Фарваева-Халиуллина