Решение по административному делу

Дело № 3-352/2023г УИД № 74MS0062-01-2023-002184-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Аша «21» июля 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, Мухина Е.А.,

рассмотрев в зале судебного участка № 4 по адресу: 456010 <...>, дело об административном правонарушении по статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженки Челябинской области, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу:, зарегистрированной по месту жительства: (адрес), имеющего паспорт гражданина РФ : …,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.05.2023 года около 21 часа 00 минут находясь по адресу: (адрес) осуществила заведомо ложный вызов наряда полиции, посредством телефонного звонка в ОМВД России по Ашинскому району, сообщив, что сожитель М-ов А.Н. нанес ей побои, нужна полиция, заведомо осознавая, что никаких противоправных действий в отношении нее никто не совершал, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.06.2023г., согласно которому ФИО1 06.05.2023г. около 20час. 00 мин. находясь по адресу: (адрес), используя сотовый телефон, осуществила вызов наряда полиции, сообщив о том, что сожитель М-ов А.Н. нанес ей побои, нужна полиция, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО2 разъяснены, с протоколом согласна, копия протокола ей вручена; - объяснениями свидетеля М-ва А.Н. , полученными должностным лицом после разъяснения положений ст. 17.9, 25.1-25.7 КоАП РФ, где он указывает на обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Ашинскому району от 06.05.2023 г. ФИО3, где докладывает, что 06.05.2023 г. в 21:00 в Отдел МВД России по Ашинскому району поступило сообщение ФИО1 о том, что М-ов А.Н. нанес ей побои; -заявлением ФИО1 от 06.05.2023 г., где просит привлечь к ответственности М-ва А., который причинил ей побои; - рапортом УУП ОМВД России по Ашинскому району майором полиции ФИО4 от , где он докладывает об обнаружении признаков совершенного ФИО1 административного правонарушения; -рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ашинскому району ФИО5 от 16.06.2023 г., где указывает, что в ходе работы по материалу КУСП № от 06.05.2023 г. факт причинения телесных повреждений М-ым А.Н. ФИО1 не подтвердился, так как последняя пояснила, что сообщила в полицию для того, чтобы уехать из п. в город, так как не было денежных средств, осознавая при этом, что сделала заведомо ложное сообщение в полицию и другими материалами дела, исследованными при рассмотрении дела мировым судьей, иными письменными материалами дела.

Из письменных объяснений ФИО1 от 16.06.2023 г. усматривается, что она проживает по адресу: (адрес), 06.05.2023 г. около 21:00 час. она находилась дома и выпивала, а сожитель спал. Ей надо было уехать в г. Ашу, а денег у нее не было, поэтому она решила позвонить в полицию, чтобы и потом с сотрудниками полиции уехать в г. Ашу. Она находясь по месту жительства, со своего мобильного телефона позвонила в полицию и сообщила, что сожитель М-ов А.Н. причинил ей побои, но на самом деле он ничего не совершал, она умышленно позвонила и по приезду сотрудников полиции доехала с ними в г. Ашу. Проходить СМЭ отказывается. Вину свою в том, что то сделала умышленное ложное сообщение признает.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Вина ФИО1 нашла свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, ее действия мировым судьей квалифицируются по ст. 19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов полиции. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Определяя размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1 и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет получателя:

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ашинский городской суд Челябинской области через мирового судью.

И.о. Мировой судья подпись Е.А. Мухина Копия верна И.о. Мировой судья Е.А. Мухина